Pz.kpfw. i ausf. c

The Panzer I in Spain

After the Civil War broke out in 1936, the two opposing sides quickly found themselves supported by friendly countries, which desired to test their equipment and tactics. For obvious ideological reasons, the Soviet Union quickly chose to support the Republican Front and sent waves of T-26s, a Russian derivative of the Vickers 6-ton. On the other side, the Nationalist Forces were supported by Germany and Italy. Italy sent dozens of CV-33 tankettes, with Germany sending the then only tank available. Approximately forty-five Panzer I Ausf.A tanks were sent, followed by seventy-seven Ausf.B tanks. Most of were delivered to the Gruppe Imker, the tank unit of the Condor Legion under Hugo Sperrle. The Spanish forces dubbed them “Negrillos”, due to their dark grey paint. Most were quickly painted in a new lighter scheme.
The first engagement that the Panzer I took part in was the battle of Madrid. Here, the Nationalist forces managed to defeat the Republicans, despite the Panzer I being inferior to the T-26. Only at very short range and using AP rounds could the Russian tanks be taken out. Col. Wilhelm Ritter von Thoma even offered rewards for every captured T-26, so he could bolster his unit’s abilities.
In August 1937, General Pallasar received a request from Franco to upgrade several Panzer Is with the 20 mm (0.79 in) Breda model 1935. Only four were converted at the Armament Factory of Seville in September 1937, and further orders were suspended due the large number of T-26 tanks available by then. The Panzer I remained in service with the Spanish until 1954, when it was replaced by the M47 Patton.

Проектирование.

В тридцать четвертом году Heereswaffenamt огласил конкурс на конструирование машины весом в пятнадцать тонн и 37-мм ТП. О своей готовности участвовать в конкурсе на строительство ZW (Zugfuhrer- Wagen машина командира роты) объявило четыре соискателя — Daimler-Benz, Rheinmetal, MAN и Krupp.

В период осени 1936 г., и вплоть до конца 1937 г., опытные машины фирм Daimler-Benz и Krupp прошли испытания на полигоне под Берлином. Хотя победитель конкурса определился значительно быстрее. Машина от Daimler-Benz признана более перспективной и Heereswaffenamt заключил контракт на строительство десяти танков «нулевой серии» уже в начале тридцать седьмого года.

Танки были поставлены еще до конца года, причем два из десяти были изготовлены из конструкционной стали. Тогда же танку и было присвоено обозначение Panzerkampfwagen III.

В ходе испытаний двигательной установки, вооружения и ходовой части принимали участие машины 4-х производственных модификаций, от Аusf. А до Аusf. D.По большей части танки этих серий отличались изменениями, вносимыми для улучшения ходовой части. Она оказалась наиболее слабым местом «тройки», в существующем виде о крупносерийном производстве речь еще не шла.

Танки первых серий строили для апробирования конструкторских решений и поэтому значимых количествах они не строились. На протяжении двух лет Daimler-Benz лет было выпущено: 

• Pz.  III Ausf A, на протяжении 1937 г. – 10 штук;
• Ausf B, на протяжении 1937 г. – 5 штук;
• Ausf C, на протяжении 1937-38 гг. – 15 штук;
• Ausf D, на протяжении 1938 г. – 30 штук. 

Источник

• https://ru.wikipedia.org/wiki/Panzer_IX/X

Ausf.B and variants

The Ausf.B was an improved version of the first model. It appeared in 1936 and was built until 1938, with around 675 machines produced. The main difference was a longer chassis (by 40 cm) with one more road wheel, in order to accommodate a much more reliable and powerful water-cooled, six-cylinder Maybach NL 38 TR delivering 90 bhp, along with a new gearbox. The suspension was also largely improved. The weight rose to 5.8 tons, but neither the armament nor armor were modified. During the war, the ‘main’ version of the Panzer I was the Ausf.A. Soon, both Ausf.A and B served as basis for sub-versions and adaptations, such as the kleiner Panzerbefehlswagen, or light command tanks, which had their turret replaced by a larger superstructure. In 1940, several Panzer I Ausf.Bs were rearmed with the Czech 47 mm (1.85 in) gun, resulting in the Panzerjäger I tank hunter. Other were equipped the 15cm sIG and became the heavy artillery carrier 15 cm sIG 33 (Sf) auf Panzerkampfwagen I Ausf B, which was designed to destroy fortifications with its 150 mm (5.9 in) howitzer. The resulting tank had a very high profile, only partial crew protection, and both the chassis and propulsion were highly overloaded.Panzer 1 Ausf.B light tank of the III Corps, IV Panzer Division, Lillehammer, Norway, February 1940. Brown and feldgrau (usual cyan-grey livery) was common in operations in early 1940. (Note it has five road wheels)Panzer I Ausf.B light tank of the II Panzer Division, Belgium, May 1940. (Note it has five road wheels)

Описание конструкции

Конструктивно проект был полным отходом от концепции танков, довлевшей над германскими конструкторами весь период Второй мировой войны. Так на сегодня и не выяснено, какого размера предполагался этот танк.

Корпус и бронирование

На основании чертежей и рисунков можно сделать вывод, что Panzer IX должен был быть шире, чем Маус. Башня PzKpfw IX располагалась за приподнятой передней бронеплитой корпуса. Такая конструкция исключала попадание снаряда в стык между корпусом и башней при лобовом огне. Башня имели черепахоподобную форму со скругленными краями и имела большое сходство с башнями советских послевоенных танков. Также следует отметить, что данный танк для своего времени был очень современным и имел ряд новшеств, применяемых и сейчас. Таковым являются надгусеничные экраны, а также закруглённая лобовая броня.

Двигатель и трансмиссия

Исходя из конструкции сверхтяжёлого танка Maus, можно предположить, что для танка мог проектироваться мощнейший 12-цилиндровый бензиновый двигатель Maybach или авиационный карбюраторный двигатель Daimler-Benz. Возможно, задумывалось установить по два двигателя сразу. Помимо самого двигателя, возможна установка генератора. Трансмиссия механического типа.

Ходовая часть

Для танка такого огромного веса торсионная подвеска не подходит. В качестве амортизирующих элементов могли проектироваться буферные пружины или легкие пружины из стали Бельвилля. Катки должны были располагаться в шахматном порядке по обе стороны от гусеничных гребней, выстроенных в один или два ряда – эта разработка Книпкампа использовалась практически на всех тяжелых танках Третьего Рейха.

Предыстория танка

Подписание Версальскиго договора 1919 г. наложил на Германию серьезные ограничения в части развития вооруженных сил. В частности, Германии запрещалось вести разработку бронетехники, ее производство и формирование бронетанковых частей. Разрешалось построить лишь ограниченное количество бронеавтомобилей Schupowagen Kfz.3. предназначенных для нужд полиции.

Германия не соблюдала ограничения Версальского договора в полном объеме. Работы по строительству новых видов оружия и военной техники проводились в условиях абсолютной секретности. Глубокая и непроницаемая военная тайна покрывала опыты по отработке новых тактических приемов вождения войск. В 1925 г. фирмы Рейнметалл-Борзиг, Крупп и Даймлер-Бенц согласно распоряжению Wa Pruf 6 начала проектные работы по тяжелому танку нового типа. Проект получил в целях сохранения тайны наименование «Грострактор», этим термином в Германии назывались агрокультурные и тяжелые дорожные машины. Годом спустя, в 1928 г. прототипы «сельскохозяйственного трактора» на суд жюри представили фирмы Круп и Рейнметалл.

На следующий год, прототип фирмы Даймслер-Бенц проходил широкомасштабные полевые экзамены на полигоне близ Казани. В этот же период был изготовлен прототип легкого танка под кодовым наименованием «Легкий трактор», а фирма Рейнметалл представила прототип 77-мм САУ на шасси тягача WD. Ни одна из вышеозначенных машин не удовлетворяла требованиям технического задания, хотя к 1930 г. немецкий инженеры получили солидный опыт проектирования гусеничных бронированных самодвижущихся объектов.

Описание конструкции.

Танк Pz.Kpfw I — разведывательная машина легкого класса, имевшая двух членов экипажа. По своей конструкции разделена на два отделения — боевое и моторное.

Корпус.

Бронекорпус танка Pz.Kpfw I — сварной из цементированных катанных стальных бронелистов, закрепленных несущей стальной конструкции. Толщина брони танков Pz.Kpfw I Ausf. A -14,5 — 15 мм. У Ausf. C и Ausf. H, а также KlPzBfWg 3 KI В, лобовая часть усилена дополнительной накладной броней . По левой стороне бронекорпуса устроен посадочный люк.

Переднюю часть корпуса занимал отсек управления, место водителя пребывало слева по борту сразу за трансмиссией. Управление танком осуществлялось рычагами. Правее сиденья расположили рычаг стояночного тормоза и рукоятку переключения передач.

Машина оснащена полным комплектом приборов контроля работы двигателя, часами и компасом. Приборы размешены на специальном щитке справа от места водителя. В лобовой части бронекорпуса и в его бортах имеются приборы наблюдения. Впереди бронекорпуса устроен большой люк прямоугольной формы обеспечивающий доступ к трансмиссии. Правее трансмиссии установлена радиостанция Fug-5. Сиденье водителя собрано из стальных труб, перетянутую тканью.

Средняя часть корпуса занята боевым отделением, с вооружением в виде 2-ух пулеметов MG-13 с боекомплектом. Здесь устроено место обитания командира, который по совместительству стрелок из пулемета.

В корме бронекорпуса устроено моторное отделение, отделенное от БО противопожарной перегородкой с круглым люком в ней. В бронекрыше моторного отделения сделаны вентиляционные отверстия, в корме (танки Ausf. A) — два отверстия выпуска воздуха из моторного отделения.

На танках Ausf. B воздухозаборники и отверстия для сброса воздуха обустроены по правому борту. На крыльях танков Pz.Kpfw I Ausf. A монтировались глушители выхлопной системы двигателя, на танках Pz.Kpfw I Ausf. B глушитель и дымопусковая аппаратура монтировались на корме бронекорпуса. Дымопусковая аппаратура активизировалась электроимпульсами, подаваемыми из боевого отделения.

Башни

Башня кругового движения поставлена на кольце диаметром 911 мм. Башня смещена вправо от оси корпуса. И еще в лобовой детали башни сделано два обсервационных отверстия. И установлены два прицела для двух пулеметов. Сверху башня закрыта крышей, в котором есть одностворчатый люк.

На танке Pz.Kpfw I Ausf. F установлено четыре телескопических наблюдательных приборов. В задней стенке танковой башни имеется два обсервационных отверстия. Разворот башни осуществляется мускульными усилиями командира-стрелка-пулеметчика. Устройства поворота башни и нацеливания пулеметов по вертикали установлены в левой части.Высота башни 360 мм, высота башни от днища корпуса — 1212 мм, длина — 914 мм.

Боевое применение

Первой серьезной кампанией, в которой принял участие Pz.IV, стала война против Польши. Ранние модификации танка имели слабое бронирование и становились легкой добычей польских артиллеристов. Во время этого конфликта немцы потеряли 76 единиц Pz.IV, 19 из которых – безвозвратно.

В боевых действиях против Франции противниками «четверок» были не только противотанковые орудия, но и танки. Достойно показали себя французские Somua S35 и английские «Матильды».

В немецкой армии танковая классификация происходила на основе калибра орудия, поэтому Pz.IV считался тяжелым танком. Однако с началом войны на Восточном фронте немцы увидели, что такое настоящий тяжелый танк. СССР имел подавляющее преимущество и в количестве боевых машин: в начале войны в западных округах находилось более 500 танков КВ. Короткоствольная пушка Pz.IV не могла причинить этим исполинам никакого вреда даже на ближних дистанциях.

Надо отметить, что германское командование очень быстро сделало выводы и начало модификацию «четверок». Уже в начале 1942 года на Восточном фронте начали появляться модификации Pz.IV с длинным орудием. Также была увеличена броневая защита машины. Все это дало возможность немецким танкистам бороться с Т-34 и КВ на равных. Учитывая лучшую эргономику немецких машин, отличные прицельные приспособления, Pz.IV стал весьма опасным соперником.

После установки на Т-IV длинноствольного орудия (48 калибров) ее боевые характеристики возросли еще больше. После этого немецкий танк мог поражать как советские, так и американские машины, не входя в зону досягаемости их орудий.

Следует отметить быстроту, с которой в конструкцию Pz.IV вносились изменения. Если брать советскую «тридцатьчетверку», то многие ее недостатки было вскрыты еще на этапе заводских испытаний. Для руководства СССР понадобилось несколько лет войны и огромные потери, чтобы приступить к модернизации Т-34.

Немецкий танк Т-IV можно назвать весьма сбалансированной и универсальной машиной. У более поздних тяжелых немецких машин наблюдается явный перекос в сторону защищенности. «Четверку» можно назвать уникальной машиной с точки зрения резерва для модернизации, заложенного в ней.

Нельзя сказать, что Pz.IV был идеальным танком. У него были недостатки, главными из которых можно назвать недостаточную мощность двигателя и устаревшую подвеску. Силовая установка явно не соответствовала массе поздних моделей. Использование жесткой рессорной подвески уменьшало маневренность машины и ее проходимость. Установка длинной пушки значительно увеличивала боевые характеристики танка, но она создавала дополнительную нагрузку на передние катки танка, что привело к его значительному раскачиванию машины.

Не слишком удачным решением стало и оснащение Pz.IV противокумулятивными экранами. Кумулятивные боеприпасы применялись редко, экраны только увеличивали массу машины, ее габариты и ухудшали обзор экипажу. Также весьма дорогостоящей идеей была окраска танков циммеритом – специальной противомагнитной краской против магнитных мин.

Однако самым большим просчетом немецкого руководства многие историки считают начало производства тяжелых танков «Пантера» и «Тигр». Практически всю войну Германия была ограничена в ресурсах. «Тигр» был действительно отличным танком: мощным, удобным, обладающим смертоносным орудием. Но и очень дорогим. Кроме того, и «Тигр», и «Пантера» так и смогли до конца войны избавиться от многих «детских» болезней, которые присущи любой новой технике.

Требования.

Начальной точкой при проектировании Pz. Kpfw III, был вопрос об его вооружении. Herreswaffenamt, считал достаточным орудие калибром в 37-мм, унифицированное с состоящей на вооружение пушкой 3,7 cm Pak. Военные не разделяли их току зрения. В качестве аргумента они приводили строительство Францией тяжелых танков FCM 2C и на наличие на вооружении Англии и СССР танков «Круссейдер» и Т-26 вооруженных танковыми орудиями калибра 40-45-мм.

Как не редко бывает, победа оказалась на стороне чиновников. Единственно, военным удалось настоять на том, чтобы проектировании танковой башни велось с учетом установки пятидесяти миллиметровой пушки. В отношении общей массы Pz. Kpfw III действовало следующее ограничение — масса не более максимальной грузоподъемности большинства европейских мостов — двадцать четыре тонны.  Как впоследствии оказалось, ограничения оказались надуманными, немецкие танковые войска успешно маневрировали с танками куда большей массы.

Еще одним требованием было обеспечение всеракурсной броневой защиты, новая машина должна быть защищена от огня со всех сторон. Однако это требование вступало в противоречие с весовым ограничением, и броневая защита могла противостоять огню разве что стрелкового оружия и некрупным осколкам снарядов.

Экипаж должен был насчитывать пять человек и расположен следующим образом: 

• командир танка – по центру танковой башни, над его головой необходимо было устроить рубку для наблюдения;
• заряжающий и наводчик – по обе стороны орудия;
• стрелок и механик — передней части корпуса.

From Poland to Russia

Despite the fact that the Panzer I was conceived as a training tank, it was available in large quantities when the invasion of Poland started. They were used for scouting, spearheading assaults and supporting infantry. Speed, surprise and close aviation support proved efficient against the Polish and after just 5 weeks Poland fell.
In Denmark and Norway, the Panzer I proved very useful due to the lack of good antitank weapons and served for infantry support and scouting. They were still largely available for the campaign of France, but couldn’t take on the vastly superior French tanks head-on. However, they were once again successful due to their speed, communication and tactical use.
In Africa, the first Panzer Is were shipped in February 1941 to Tunis, becoming part of the 15th Panzer Division under Erwin Rommel’s command. As the war raged on, the Panzer I was soon replaced by the Panzer II in the Afrikakorps. They also took part in the Balkan campaign and in July 1941, 410 Panzer Is were part of the three army groups that participated in Operation Barbarossa. After several encounters with the Russian T-34s, KV-1s and the Russian weather, it became obvious that the Panzer I was completely obsolete and the last surviving units were converted to support vehicles or used for police duties and training.
In 1942, Hungary received 14 Panzer I Ausf.Bs and command versions, which were used to fight the Russians in Ukraine. Other later versions, such as the Ausf.C and Ausf.F, saw service until the end of 1944, as well as special versions like the Panzerjäger I and the impressive sIG 33 auf Panzer I Ausf.B howitzer carrier. Some African Panzer Is were converted to Flammenwerfer auf Panzerkampfwagen I Ausf A (flamethrowers), which fought at Tobruk. Others served as munition carriers in Russia (Munitionsschlepper I Ausf.A ) and some were converted into AA batteries, like the Flakpanzer I, equipped with the 20 mm (0.79 in) Flak 38 L/112.5 gun. Ultimately 24 were built and fought in Ukraine and Stalingrad, where most were lost.
Although it became obsolete quite fast, the Panzer I formed a large part of Germany’s armored forces and participated in all major campaigns between 1939 and 1941. The tank would soon be surpassed by better known tanks, such as the Panzer IV, Panther and Tiger. Nevertheless, the Panzer I’s contributions to Nazi Germany’s tank development was significant and formed the knowledge base for many different tanks.