2а70

Оценка

Недостатком автомата была большая потеря времени в цикле в результате последовательной работы основных механизмов: накат ствола — досылка патрона — закрывание затвора. Соотношение между временем цикла — откат-накат ствола и временем работы всех остальных механизмов автомата (1 к 2) говорило о нерациональности используемой схемы (схема «Бофорс»). Свободное движение патронов в приёмнике допускала возможность их перекоса в магазине и задержкам.

Проведённые в 1940 году сравнительные испытания между советской 37-мм артустановкой 61-К и 40-мм американской ЗАУ «Бофорс» показали, что они не имеют существенных различий в своих основных характеристиках.

Модификации

Самодвижущийся вариант

В 1947 году на базе пушки С-69 был спроектирован её самодвижущийся вариант, однако дальнейшего развития это направление работ не получило.

130-мм танковая пушка C-70

На базе буксируемой пушки С-69 в ЦАКБ был разработан её танковый вариант для установки в тяжёлый танк ИС-7. Пушка имела массу в 4255 кг. Для удаления пороховых газов из боевого отделения на стволе орудия устанавливался эжектор и была внедрена продувка ствола сжатым воздухом.

130-мм пушка C-70А

130-мм пушка С-70А, представляла собой вариант пушки С-70 для установки в тяжёлую САУ Объект 263. В отличие от С-70 пушка С-70А имела более эффективный дульный тормоз и утяжелённый казённик для лучшего уравновешивания системы, кроме того, максимальный угол вертикального наведения был увеличен до 30°.

Оценка

Недостатком автомата была большая потеря времени в цикле в результате последовательной работы основных механизмов: накат ствола — досылка патрона — закрывание затвора. Соотношение между временем цикла — откат-накат ствола и временем работы всех остальных механизмов автомата (1 к 2) говорило о нерациональности используемой схемы (схема «Бофорс»). Свободное движение патронов в приёмнике допускала возможность их перекоса в магазине и задержкам.

Проведённые в 1940 году сравнительные испытания между советской 37-мм артустановкой 61-К и 40-мм американской ЗАУ «Бофорс» показали, что они не имеют существенных различий в своих основных характеристиках.

Действие 2С-В

Рекомендованная доза 2С-В, указанная создателем наркотика, не превышает 30 миллиграммов. При этом от дозировки зависит и эффект психоделика. Так, 16 мг 2С-В вызывает легкое обострение восприятия, никак не влияя на поведение и сознание человека. Он может посещать общественные места и ведет себя абсолютно адекватно, при этом все цвета, звуки и запахи кажутся ему ярче и насыщеннее.

Приняв же большую дозу – от 20 до 24 мг, человек может испытывать легкие галлюцинации, искажение восприятия. Однако реакция человека на ту или иную дозу психоделика индивидуальна, а потому, даже 16 мг 2С-В могут вызвать неприятные переживания, сильные галлюцинации и нарушения сознания. При этом сам Шульгин описывал случаи употребления человеком 100 мг наркотика, что хоть и привело к негативной реакции организма: галлюцинациям и отрицательным переживаниям, не вызвало долгосрочных осложнений и нарушений психики. Несмотря на исследования создателя наркотика, 2С-В не является безопасным веществом. Последствия его употребления могут быть крайне плачевны.

Наиболее популярным способом употребления наркотика является пероральный прием вещества в капсулах или порошке. Также вещество вдыхают через нос, вводят внутривенно, либо делают ингаляции, поджигая порошок и вдыхая его дым. Эффект 2С-В проявляется уже через 20 минут после употребления, однако прием даже небольшого количества психоделика может вызвать недомогание, а потому зависимые зачастую постепенно повышают дозу, избегая дискомфорта. Правильно рассчитав дозировку, зависимый может испытывать эйфорию около 7 часов.

Под воздействием наркотика человек испытывает:

• растущее сексуальное влечение;
• обострение восприятия;
• меланхолия;
• тяга к рассуждениям, философствованию;
• всплеск энергии;
• сложные визуальные галлюцинации;
• усиление эмпатии – понимания чувств окружающих людей.

Восторженные описания людей, попробовавших 2С-В привлекают к этому опасному наркотику все больше молодых людей, жаждущих ярких ощущений. Расширение сознания, открытие истины, возможность медитировать и постигать новые миры – все это обещают наркоторговцы, продавая яд неопытной молодежи. Позиционируя 2С-В, как чистый и безопасный синтетический препарат, они способствуют популяризации наркотика, что приводит к трагическим последствиям.

Элементы стихий

Не менее интересны те проекты, где геймерам предлагается выбрать себе для игры на 2 игроков, персонажи, наделенные магическими свойствами. В таком случае каждый из участников сможет выполнять какие-то действия, напрямую связанные с присущими персонажу способностями и, напротив, не сможет ничего сделать там, где нужно применить способности противоположной стихии. Среди таких предложения из серии Огонь и Вода, в которых мальчик Огонь, к примеру, не может переправиться самостоятельно через реку, а девочка, Вода, напротив, с легкостью преодолевает водные препятствия, зато в огненными преградами справиться не может. Здесь персонажи не соревнуются между собой, а вместе ищут выход.

А вот серия игр про Аватара, рассчитанная на двоих игроков, напротив, интересна тем, что каждый по желанию может выбрать себе только одного героя, относящегося к определенной стихии, а потом помериться силами с противником. По сюжету можно стать магом огня или земли, воды или воздуха. При этом примечательно следующее. Представитель каждой из стихий использует не только свою магию, но еще в совершенстве владеет одним из восточных боевых искусств.

В результате, выбрав любую игру из этой серии, можно быть уверенным не только в ее красочности, но и в том, что выдержана она будет в восточном стиле. Игры на двоих очень быстро завоевали популярность. Все они без исключения интересны. Аркады, головоломки, стратегии, бродилки, драки, каждая из них прекрасна по-своему. Если вы еще ни разу не пробовали сыграть во что-нибудь вдвоем, то самое время сделать это. Более интересного времяпровождения просто не найти.

Оценка машины

Несмотря на то, что самоходная пушка 2С25 относится к классу противотанковых САУ, по своим возможностям и спектру решаемых задач «Спрут-СД» является лёгким танком. Причина, по которой САУ 2С25 изначально классифицирована как противотанковая пушка, состояла в том, что заказывающим управлением опытно-конструкторских работ являлось ГРАУ, не имевшее полномочий для разработки танков. Основными представителями предыдущего поколения этого класса техники являются лёгкие танки и Объект 934. Результаты испытаний танка «Объект 934» показали, что по основным параметрам он превосходил танк ПТ-76Б как в вооружении, так и по водоходным качествам. В свою очередь САУ 2С25 сочетает в себе огневую мощь основного танка с высокими характеристиками манёвренности и проходимости лёгкого танка, что позволяет ей быть современной заменой танка ПТ-76Б в подразделениях морской пехоты и сухопутных войск. Использование же СПТП «Спрут-СД» в подразделениях ВДВ позволяет решать задачу борьбы с танками противника.

Помимо СССР, разработки по созданию лёгкого десантируемого танка для ВДВ велись также и в США. В 1985 году был создан первый опытный прототип танка под обозначением XM8. К октябрю 1995 года танк прошёл полный цикл испытаний, получил обозначение M8 и был готов к началу серийного производства, однако в 1996 году министерством обороны США было принято решение отказаться от закупок танка М8, в связи с сокращением бюджетных расходов. Танк предлагался на внешнем рынке, однако, не получил заказов, так как его возможности по авиадесантированию не требовались зарубежным покупателям, а в качестве только лёгкого танка он уступал своим аналогам, таким как «Stingray». Лёгкий танк M8 был вооружён 105-мм танковой пушкой М35, унифицированной по баллистическому решению с пушкой M68. Корпус танка, сваренный из броневых алюминиевых плит, имел несколько уровней бронирования в зависимости от предназначения. В авиадесантном варианте танк имел первый уровень бронирования с защитой от пуль и осколков и боевую массу в 17,32 т, при десантировании масса танка составляла 16,74 т за счёт разгрузки части боекомплекта и неполной заправки топливом. По сравнению с 2С25 танк M8 имел более слабое основное вооружение, меньший возимый боекомплект, не имел возможности десантироваться с полной загрузкой, а также не был способен преодолевать водные препятствия вплавь.

Серийное производство и модификации

Помимо основного вариант САУ «Спрут-СД» для ВДВ, разрабатывался также и вариант 125-мм самоходной противотанковой пушки для сухопутных войск, получивший наименование «Спрут-ССВ». В отличие от СПТП «Спрут-СД», САУ «Спрут-ССВ» не имела возможности десантирования, а в качестве базового использовалось лёгкое многоцелевое шасси «Планер», разработанное в конструкторском бюро Харьковского тракторного завода и предназначенное для замены в сухопутных войсках гусеничных тягачей МТ-ЛБ и МТ-ЛБу. Работы по созданию СПТП «Спрут-ССВ» дальше изготовления и испытаний опытных образцов не продвинулись. Кроме гусеничного варианта, для сухопутных войск под наименованием «Спрут-К» также прорабатывался вариант размещения боевого отделения САУ 2С25 на колёсной базе бронетранспортёра БТР-90, однако и этот вариант на вооружение ВС РФ принят не был.

Спрут-СДМ-1 на выставке Армия 2015

Серийное производство СПТП 2С25 было развёрнуто в 2005 году (то есть до официального принятия на вооружение) на Волгоградском тракторном заводе и велось вплоть до 2010 года, после чего было остановлено для дальнейшей модернизации САУ «Спрут-СД». К июню 2015 года, концерном «Тракторные заводы» был собран первый опытный образец СПТП «Спрут-СДМ-1». После завершения модернизации планируется продолжить серийное производство САУ «Спрут-СД» для нужд Министерства обороны России.

Тактико-технические характеристики артиллерийской установки

Боеприпасы

37-мм зенитная корабельная пушка 70-К в музее-заповеднике «Малая земля», Новороссийск

• Число орудий в АУ — 1
• Длина ствола полная, мм/калибров — 2720/73,5 (с пламегасителем)
• Длина нарезной части — 2054
• Объём каморы — 0,267 дм³
• Число нарезов — 16
• Длина хода нарезов — 25 клб
• Глубина нарезов — 0,45 мм
• Скорость вертикального наведения (вручную)- 15 градусов
• Скорость горизонтального наведения (вручную) — 19, 6 градусов
• Длина отката — 150—170 мм
• Высота линии огня — 10195 мм
• Радиус обметания, дульным срезом/казённой частью — 2800/1080 мм
• Вес качающейся части — 555 кг
• Вес откатных частей ствола — 127,5 кг
• Вес вращающейся части — 1100 кг
• Общая масса АУ — 1350 кг
• Расчёт — 5-6 чел.
• Начальная скорость снаряда — 880 м/с
• Дальность стрельбы баллистическая — 8400 м
• Дальность стрельбы баллистическая по самоликвидатору — 4000 м
• Масса осколочно-трассирующего патрона/снаряда — 1496/732 г
• Масса бронебойно-трассирующего патрона/снаряда — 1522/758 г
• Масса и марка пороха — 210 г (порох марки 7/7)

Описание конструкции

Зенитное орудие 70-К имело ствол моноблок, навинтной казённик и вертикальный клиновой затвор. Автоматика ЗАУ работала за счёт энергии отдачи ствола при коротком откате ствола. Питание автомата патронами — непрерывное, вертикальное, велось с помощью обойм на 5 патронов. В откате участвовал пружинный досылатель броскового типа, связанный с казёнником.

Охлаждение АУ было воздушным и являлось неудачным: так у 37-мм ствола с воздушным охлаждением длина непрерывной очереди составляла лишь 100 выстрелов по сравнению с не менее чем 158 у ствола с водяным охлаждением. После 100 выстрелов ствол с воздушным охлаждением либо следовало заменять (на что требовалось не менее 15 минут), либо ждать его охлаждения около 1,5 часов.

Боеприпасы[править | править код]

История созданияправить | править код

Чертёж БТ-30 — основной тип бронебойного снаряда автоматической пушки 2А42. Из справочника Projectile and Warhead Identification Guide—Foreign NGIC-1143-782-98 РУ СВ США.

Патрон с ОФЗ снарядом пушки 2А42. Из справочника Projectile and Warhead Identification Guide—Foreign NGIC-1143-782-98.

Чертёж осколочно трассирующего снаряда пушки 2А42. Из справочника Projectile and Warhead Identification Guide—Foreign NGIC-1143-782-98.

30-мм патрон (30×165 мм) был разработан в СССР в середине 1970-х годов в качестве межвидового патрона, для использования в 30-мм артиллерийских системах сухопутных войск (СВ), военно-морского флота (ВМФ) и военно-воздушных сил (ВВС), создававшихся на базе этого патрона. Патрон в период его разработки носил индекс АО-18. Расчётное давление выстрела 3600 атм. Несмотря на запланированную унификацию, различные требования, выдвинутые видами ВС к собственным 30-мм системам, в итоге привели к тому, что патроны СВ, ВМФ и ВВС не являются взаимозаменяемыми..

В состав боекомплекта пушки 2А42 с момента её принятия на вооружение и по настоящее время входят три основных типа патронов: с бронебойным трассирующим (БТ); с осколочно-фугасным зажигательным (ОФЗ); и с осколочно-трассирующим (ОТ) снарядами, см. чертежи. Уже в первой половине 1980-х годов 30-мм система 2А42 с цельнокорпусным бронебойным снарядом оказалась практически неэффективной при работе по базовым БМП НАТО «Мардер 1» (боевая масса 29,2 т) и М2А1 «Брэдли» (боевая масса 22,6 т), толщины стального эквивалента в лобовой проекции которых достигли (позднее превысили) 70 мм.

Примечания

Сноски

1. При стрельбе с башней повёрнутой на корму угол вертикального наведения орудия составляет —3…+17°.
2. У наводчика и командира орудия.
3. Пробиваемость для подкалиберных снарядов указана при воздействии на гомогенную стальную броню на дальности 2000 м.
4. ↑ Для снаряда 53-Бр-354Н.
5. ↑ Для снаряда 3БМ25.
6. ↑ Для снаряда 3БМ42.
7. Десантируемый вариант.
8. ↑ Для снаряда M735A1.

Источники

1. ↑ Авторский коллектив под руководством Панова В. В. Противотанковая артиллерия // 3 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации. Исторический очерк. 3 апреля 1947—2007 / Под ред. Константинова Е. И. — М., 2007. — С. 52. — 397 с. — 1000 экз.
2. ↑
3. Авторский коллектив под руководством Панова В. В. Развитие артиллерийского вооружения в период 1967—1987 гг. // 3 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации. Исторический очерк. 3 апреля 1947—2007 / Под ред. Константинова Е. И. — М., 2007. — С. 221. — 397 с. — 1000 экз.
4. ↑
5. ↑
6. ↑
7. Белянская О. Часть 2. 1980—1989 гг. Отделение № 3 // 40 лет на страже отечества и мира. Книга очерков / Под ред. Споршева Г. М. — Юбилейное подарочное издание. — Нижний Новгород: ОАО «ЦНИИ „Буревестник“», 2010. — С. 33. — 106 с.
8. . РИА Новости (2 августа 2010). Дата обращения 12 августа 2010.
9. . Военно-промышленный курьер (9 июня 2015). Дата обращения 9 июня 2015.
10. ↑  (недоступная ссылка). Концерн Тракторные заводы. Дата обращения 3 февраля 2015.
11. ↑
12. . Завод №9. Дата обращения 3 февраля 2015.
13. ↑
14. 125-мм танковые пушки 2А26, 2А46, 2А46-1, 2А46М, 2А46М-1, 2А46М-2. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Часть 3. Боеприпасы. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1988. — С. 12—17. — 112 с.
15. Рособронэкспорт. Вооружение сухопутных войск // Каталог экспортного вооружения = Land forces weapons. Export catalogue. — «Интервестник», 2003. — С. 35. — 120 с.
16. Карпенко А. В. Часть 1 // Каталог современного российского вооружения и конверсионной техники на международных выставках вооружений и военной техники (1992-2001 гг.). — С-Пб.: «Бастион», 2001. — С. 88—92. — 336 с.
17. Хлопотов А. Танк Т-72БА: посредственная модернизация или модернизация по средствам? // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — М.: Техинформ, 2009. — № 10. — С. 20.
18. Jane’s Ammunition Handbook 2001-2002 / Terry J. Gander, Charles Q. Cutshaw. — 10th edition (December 2001). — Janes Information Group, 2001. — ISBN 978-0710623089.
19. . Дата обращения 20 января 2013.
20. . Завод имени В.А. Дегтярёва. Дата обращения 23 февраля 2013.
21. . Завод имени В.А. Дегтярёва. Дата обращения 23 февраля 2013.
22. Изделие 1А40. Техническое описание / Под ред. Вавилова А. Д. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1987. — С. 7—8. — 120 с.
23. Энциклопедия XXI век. Оружие и технологии России. Часть 1. Прицелы бронетанкового вооружения и техники. — М.: Издательский дом «Оружие и технологии», 2005. — Т. 11. — С. 190, 191, 196, 197. — 720 с. — ISBN 5-93799-020-X.
24. Никитин А. . Национальная информационная группа NewsInfo (2 августа 2007). Дата обращения 3 февраля 2015.
25. The Military Balance 2016, с. 195, январь 2016
26. Руководство по материальной части и эксплуатации танков ПТ-76 и ПТ-76Б. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1967. — С. 7—18. — 608 с.
27. Карпенко А. В. Опытный плавающий танк Объект 934 // Обозрение бронетанковой техники (1905—1996 гг.). — С.-Пб.: Невский бастион, 1996. — С. 222. — 479 с. — 10 000 экз.
28. ↑ R. P. Hunnicutt. Sheridan: A History of the American Light Tank Volume II. — 1st ed. — Novato, CA: Presidio Press, 1995. — P. 310. — ISBN 0-89141-570-X.
29. Мальгинов В. Лёгкие танки зарубежных стран (1945-2000) // Бронеколлекция. — М.: Моделист-конструктор, 2002. — Вып. 45, № 6. — С. 20—22.

Описание конструкции

130-мм пушка С-69 имела свободный ствол с кожухом и казёнником. На дульном срезе устанавливался однокамерный сетчатый дульный тормоз с эффективностью 45 %. Ствольная группа устанавливалась на стальную люльку цилиндрической формы с боковыми продольными окнами. Штоки противооткатных устройств закреплялись на приливе в передней части люльки. Противооткатные устройства представляли собой гидравлический тормоз отката с пневматическим накатником. При углах вертикального наведения 35..40° откат орудия составлял 800 мм, при низких углах (от -3 до 20°) длина отката увеличивалась до 1200 мм. Слева от люльки крепился механизм вертикального наведения секторного типа. На нижнем станке устанавливался винтовой толкающий механизм горизонтального наведения. Нижний станок состоял из лобовой коробки с торсионным механизмом подрессоривания и раздвижных станин. При буксировке ствол орудия оттягивался назад на 1200-мм. На марше к орудию цеплялся двухколёсный орудийный передок.

Применяемые боеприпасы

Заряжание 130-мм пушки С-69 раздельно-гильзовое, баллистика была унифицирована со 130-мм корабельной пушкой Б-13 (с глубокой нарезкой), поэтому могла применять все типы её боеприпасов. Кроме того, были вновь разработаны осколочно-фугасный снаряд массой 33,3 кг и бронебойный снаряд массой 33,4 кг.

Литература

• Авторский коллектив под руководством Панова В. В. Противотанковая артиллерия // 3 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации. Исторический очерк. 3 апреля 1947—2007 / Под ред. Константинова Е. И. — М., 2007. — С. 52. — 221, 397 с. — 1000 экз.
• Белянская О. Часть 2. 1980—1989 гг. Отделение № 3 // 40 лет на страже отечества и мира. Книга очерков / Под ред. Споршева Г. М. — Юбилейное подарочное издание. — Нижний Новгород: ОАО «ЦНИИ „Буревестник“», 2010. — С. 33. — 106 с.
• 125-мм танковые пушки 2А26, 2А46, 2А46-1, 2А46М, 2А46М-1, 2А46М-2. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Часть 3. Боеприпасы. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1988. — С. 12—17. — 112 с.
• * Рособронэкспорт. Вооружение сухопутных войск // Каталог экспортного вооружения = Land forces weapons. Export catalogue. — «Интервестник», 2003. — С. 35. — 120 с.
• Карпенко А. В. Часть 1 // Каталог современного российского вооружения и конверсионной техники на международных выставках вооружений и военной техники (1992-2001 гг.). — С-Пб.: «Бастион», 2001. — С. 88—92. — 336 с.
• Хлопотов А. Танк Т-72БА: посредственная модернизация или модернизация по средствам? // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — М.: Техинформ, 2009. — № 10. — С. 20.
• Jane’s Ammunition Handbook 2001-2002 / Terry J. Gander, Charles Q. Cutshaw. — 10th edition (December 2001). — Janes Information Group, 2001. — ISBN 978-0710623089.
• Изделие 1А40. Техническое описание / Под ред. Вавилова А. Д. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1987. — С. 7—8. — 120 с.
• Энциклопедия XXI век. Оружие и технологии России. Часть 1. Прицелы бронетанкового вооружения и техники. — М.: Издательский дом «Оружие и технологии», 2005. — Т. 11. — С. 190, 191, 196, 197. — 720 с. — ISBN 5-93799-020-X.
• Руководство по материальной части и эксплуатации танков ПТ-76 и ПТ-76Б. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1967. — С. 7—18. — 608 с.
• Карпенко А. В. Опытный плавающий танк Объект 934 // Обозрение бронетанковой техники (1905—1996 гг.). — С.-Пб.: Невский бастион, 1996. — С. 222. — 479 с. — 10 000 экз.
• R. P. Hunnicutt. Sheridan: A History of the American Light Tank Volume II. — 1st ed. — Novato, CA: Presidio Press, 1995. — P. 310. — ISBN 0-89141-570-X.
• Мальгинов В. Лёгкие танки зарубежных стран (1945-2000) // Бронеколлекция. — М.: Моделист-конструктор, 2002. — Вып. 45, № 6. — С. 20—22.

История создания

В 1945 году в ЦАКБ параллельно с конструкторским бюро Пермского завода имени Ленина были начаты работы по созданию корпусного дуплекса, состоявшего из 130-мм пушки для замены 122-мм пушки обр. 1931/37 гг и 152-мм пушки или гаубицы для замены 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20. В ЦАКБ 130-мм пушка получила обозначение С-69, а 152-мм гаубица С-69-1. 6 сентября 1948 года образец №1 пушки С-69 поступил на испытания. С июня по июль 1948 года на артиллерийском полигоне пушка С-69 проходила сравнительные испытания со 130-мм пушкой М-46. В общей сложности, испытания С-69 продолжались до 29 января 1949 года. По результатам испытаний, дуплекс С-69 и С-69-1 на вооружение принят не был.

Примечания

1. ↑ 73-мм гладкоствольное орудие 2А28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр.5
2. 73-мм гладкоствольное орудие 2А28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр.7
3. 73-мм гладкоствольное орудие 2А28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр.8
4. 73-мм гладкоствольное орудие 2А28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр.9
5. 73-мм гладкоствольное орудие 2А28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр.17
6. 73-мм гладкоствольное орудие 2А28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр.45
7. 73-мм гладкоствольное орудие 2А28. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, стр.41,43
8. ↑
9. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 73-мм гладкоствольного орудия 2А28, стр.8

Сравнение с пушкой 2А42[править | править код]

Пушка 2А72 за счёт применения схемы с подвижным стволом, по сравнению с газоотводной на 2А42 передаёт на крышу бронеобъекта более растянутый по времени импульс отдачи, а значит имеет меньшее максимальное значение мгновенной силы отдачи (7 тонн против 20 тонн у 2А42 с неподвижным стволом), что позволяет использовать её на лёгкой бронетехнике типа БТР-82, Тигр-М с бронекорпусами выполненными из листов толщиной всего около 7 мм, на которой применение вооружения мощнее 14,5 мм пулемёта КПВТ до появления 30 мм пушки 2А72 ранее было невозможно. Это ставит, по огневым возможностям, их на один уровень более тяжёлыми и дорогими БМП и значительно повышает боевую ценность лёгких бронемашин в обороне (когда бой ведётся из окопа и уровень бронезащиты боевой машины не столь важен). Кроме того, значительно снижается загазованность боевого отделения при интенсивной стрельбе.

Платой за использование схемы с подвижным стволом стала несколько худшая кучность и значительно меньший темп стрельбы — всего 300-330 выстр/мин, что не позволяет эффективно применять эту пушку по воздушным целям.