Pak 38

История появления.

В тридцать пятом году фирма Рейнметалл получила правительственный заказ на конструирование противотанковой пушки более мощной, чем Pak 35/36. Первые два образца поступили на испытания в 1935г. Пушке присвоили индекс Раk 37. Орудие при массе в 585 кг обладало столом в 2280 мм и обеспечивал начальную скорость БС в 685 м/с.  

После испытаний военные сочли, что толщина брони пробиваемой пушкой недостаточна, а лафет не обеспечивает устойчивость при стрельбе. Конструкторы фирмы внесли необходимые улучшения в конструкцию лафета, увеличили длину стола до 3000 мм и применили более мощный боеприпас. Изменения увеличили массу пушки до 990 кг, при этом скорость бронебойного снаряда достигла 835 м/с. Что позволили довести толщину пробиваемой брони до шестидесяти миллиметров на дистанции в полкилометра. После доводки конструкции орудие принято в штаты артиллерии Вермахта как 5 cm Pak 38.

Боекомплект.

Боекомплект пушки пушки 7,5 cm Pak 40 состоял из унитарных патронов с калиберным бронебойным снарядом, подкалиберным снарядом , осколочным и кумулятивными снарядами. Из-за дефицита вольфрама выпуск подкалиберных снарядов был прекращен в 1944 г, как и кумулятивных. Последние из-за малого количества ВВ считались недостаточно эффективными в плане заброневого действия, вдобавок в них использовался дефицитный гексоген. 

Боеприпасы 7,5 cm Pak 40

Баллистические данные и бронепробиваемость.

ТТХ пушки

 Бронебойные снаряды  Pz.Gr 40(W),  Pz.Gr 40, Pz.Gr 39

• Любители и Pak 40
• Находка под Одессой.

SocButtons v1.5

Немецкие таблицы стрельбы в сравнении с советскими таблицами стрельбы

Теперь о том, чего в советских таблицах стрельбы нет и об этом, как это не удивительно даже не думали. Советские таблицы стрельбы составлены просто для того, чтобы они были – не более того. Они сделаны не для пользователя и не для достижения конкретного результата.

Прежде всего – обращает на себя та информация, что немецкие таблицы стрельбы несут в себе много информации об рассеивании снаряда – даже после прохождения цели. причем эта информация – вынесена на первую часть листа самих таблиц стрельбы.

Следующий момент касается не просто информации о срединных отклонениях при стрельбе на соответствующую дальность. Указана конкретная вероятность при поражении конкретной цели на конкретной дальности – процент попаданий в цель габаритами 2,5 × 2 метра.

Что удивительно – эта информация не просто есть, в себе она несет первую цифру – которая означает с учетом метеорологического влияния, тогда как в скобках указана цифра, которая не учитывает метеорологического фактора. То есть, вероятность поражения цели, которая присутствует в немецких таблицах стрельбы – является эмпирической величиной. Она составлена на основе расчета, но проверена практической стрельбой.

Информация по рассеиванию в советских таблицах стрельбы указана только в качестве срединных отклонений снарядов для определенной дальности. И она не более чем определена через обычные математические зависимости, а не практической стрельбой.

Не трудно обратить внимание на то, что вероятность поражения цели при стрельбе из советской 100-мм противотанковой пушки БС-3, на дальности 1800 метров будет другой, чем та же величина у немецкой 88-мм противотанковой пушки. На эту величину (вероятности поражения цели) самым существенным образом будет влиять – длина ствола орудия

Это – основная характеристика внутренней баллистики, которая будет влиять на другие характеристики внешней баллистики. У немецкого 88-мм орудия длина ствола – 71 калибр, то есть 6428 мм. У советской 100-мм пушки БС-3 – длина ствола 59 калибров, что составляет – 5970 мм

На эту величину (вероятности поражения цели) самым существенным образом будет влиять – длина ствола орудия. Это – основная характеристика внутренней баллистики, которая будет влиять на другие характеристики внешней баллистики. У немецкого 88-мм орудия длина ствола – 71 калибр, то есть 6428 мм. У советской 100-мм пушки БС-3 – длина ствола 59 калибров, что составляет – 5970 мм.

Соответственно длине ствола и разные начальные скорости снаряда – V м/с. У немецкого орудия при стрельбе обычным бронебойным снарядом – начальная скорость составляет – 1000 м/с. Тогда как советская 100-мм пушка стреляла бронебойным снарядом с начальной скоростью (для разных снарядов) – от 887 до 895 м/с.

Советский бронебойно-трассирующий снаряд БР-412Д (как и его аналоги) весил 15,88 кг, что на 5,88 кг больше чем немецкий бронебойно-трассирующий снаряд. С одной стороны это хорошо, тогда как, низкая начальная скорость снаряда – по всем законам внешней баллистики – повышает угол возвышения. И как следствие растут другие факторы, что мы по таблицам стрельбы и наблюдаем.

Оценка орудия.

7,5cm Pak41 состояли в штатах дивизионов истребителей танков некоторых пехотных дивизий. И благодаря высокой начальной скорости снаряда, способно бороться со всеми типами танков союзников. И вначале, казалось что это орудие способно конкурировать с Pak 40 в качестве основного ПТ средства германской армии. К положительным качествам можно отнести следующее:

• хорошее бронебойное действие снарядов пушки 7,5cm Pak41;
• малый вес;
• небольшие габаритные размеры.

Однако орудие обладало существенными недостатками для пушки военного времени:

• быстрый износ ствола;
• слабый осколочный снаряд;
• более слабое заброневое действие подкалиберных снарядов;
• необходимость использования при производстве снарядов вольфрама;
• сравнительно высокая стоимость пушки 7,5cm Pak41.

Как следствие уже в середине сорок третьего года их стали изымать из армии. К марту сорок четвертого года в войсках находилось только три 7,5cm Pak41 и еще 8 на складах.

7,5 cm Pak 41 ТТХ.

SocButtons v1.5

История создания

В 1936 году, после получения сведений о создании во Франции танка Renault D-1 с лобовой бронёй до 40 мм, Управление вооружений (нем. Heereswaffenamt) заказало фирме «Рейнметалл» (Rheinmetall-Borsig AG) разработку перспективной противотанковой пушки, способной пробивать 40-мм броню с дистанции 700 м. Для опытной пушки 5 cm Tankabwehrkanone in Spreizlafette (5 cm Tak.) был выбран калибр в 5 см., лафет с раздвижными станинами и опорной плитой между колёс — в боевом положении пушка спереди устанавливалась на эту плиту (нем. Schweißpilz ), а колёса вывешивались. По задумке разработчиков эта плита должна была способствовать маневренности огня: обеспечению кругового обстрела переносом только станин. Опытные пушки были готовы в 1937 году. Первоначально длина ствола составляла 35 калибров (L/35 = 1750 мм), позднее её увеличили до 60 калибров (L/60 = 2975 мм) для повышения дульной скорости. При испытаниях бронебойное действие было признано недостаточным, выявилась ошибочность решения с опорной плитой: пушки оказались неустойчивыми при стрельбе. «Рейнметалл» продолжила работы: убрали опорную плиту, раздвижные станины в разведённом положении стали отключать подрессоривание колёсного хода, щитовое прикрытие для усиления сделали двойным, был выбран мощный 50-мм патрон с гильзой длиной 420 мм от казематной пушки 5 cm Pak K.u.T. (lg.L.) (в гильзе которого заменили электрозапальную капсюльную втулку на ударную), установлен дульный тормоз. Пушка Pak.38 окончательно приобрела свой облик в 1939 году.

Массу орудия уменьшили за счёт использования в конструкции лёгких сплавов.

Service

Pak 38

5 cm Pak 38 Nijmegen Hunnerpark

The Pak 38 was first used by the German forces during the Second World War in April 1941. When the Germans faced Soviet tanks in 1941 during Operation Barbarossa, the Pak 38 was one of the few early guns capable of penetrating the 45 mm (1.8 in) sloped armor of the T-34’s hull at close range. The gun was also equipped with Panzergranate 40 shots with a hard tungsten carbide core, in an attempt to penetrate the armor of the heavier KV-1 tank.

Although it was replaced by more powerful weapons, it remained a useful weapon and remained in service with the Wehrmacht until the end of the war.

The Pak 38 carriage was also used for the 7.5 cm Pak 97/38 and the 7.5 cm Pak 50 guns.

Romania imported 110 Pak 38s in March 1943. The guns remained in service with the Romanian Armed Forces until 1954, when the 57 mm anti-tank gun M1943 (ZiS-2) replaced them.

Общее описание 7,5cm Pak41.

Опытные образцы 7,5 cm Pak41 смогли изготовить к концу 1941 года. Конструкция пушки отличалась своей оригинальностью. Орудийный ствол установлен в шаровой опоре орудийного щита. Т.е основной несущей конструкцией пушки был орудийный щит. Щит собран из двух 7 мм листов брони. Так же к орудийному щиту крепили подрессоренную ось с колесами и станины.

Ствол переменного калибра, сужался от 75-мм до 55-мм, но сужался не равномерно по все длине, а по трем участкам. На первом участке, который начинался с казенника орудия, и был длиной в 2950 мм, ствол имел диаметр 75-мм. На втором участке, длиной в 960 мм, ствол сужался до 55-мм. Третий участок цилиндрической формы, длинной 420 мм, диаметром в 55-мм. Такая конструкция позвала менять средний участок ствола, поскольку он подвергался наибольшему износу.

Таким образом, конструкция стола 7,5 cm Pak41 отличалась от стволов 4,2 cm Pak41 и 2,8cm Pz.B, у которых нарезы идут на всем протяжении. Можно также заметить, что подобная конструкция упрощает его производство, так как нарезка  конического канала составляла бы большие трудности. Для уменьшения влияния отдачи на лафет ствол оснастили дульным тормозом щелевого типа. Стол противотанковой пушки 7,5cm Pak41 снабжен вертикальным клиновым затвором с полуавтоматикой, которая открывала затвор во время отката. Подъемный механизм секторный, размещен с правой стороны люльки. Винтового типа поворотный механизм -слева. Накатник пружинный, тормоз отката — гидравлический.

Пушка транспортировалась при помощи мехтяги. Колеса металлические с пневматической шиной. Ход орудия снабжен торсионным подрессориванием, которое автоматически отключалось при раздвижении станин. Также имелись пневматические тормоза, которыми мог управлять водитель тягача. 

7,5cm Pak41 поставили на вооружение весной сорок второго года. В апреле текущего года Вермахт получил первые 150 пушек, но вскоре их выпуск был остановлен. Пушка получалась достаточно сложная и как следствие дорогая, ее цена составляла около пятнадцати тысяч рейсмарок.  

Оценка проекта

Pak 97/38 было достаточно неоднозначным орудием, имеющим как положительные качества, так и недостатки. К преимуществам орудия относилось:

• Низкая стоимость производства.
• Использование имевшихся в большом количестве трофейных осколочно-фугасных снарядов (только во Франции было захвачено 5,5 млн гранат к этим орудиям).
• Небольшие габариты и масса (близкие к 50-мм противотанковой пушке Pak 38), соответственно, высокая подвижность и лёгкость маскировки.
• Вполне удовлетворительная пробиваемость кумулятивного снаряда, позволяющая легко поражать наиболее массовый советский танк Т-34, а в борт — и тяжёлый КВ.

Недостатками орудия являлись:

• Низкая начальная скорость, и, следовательно, невысокая (порядка 500 м) прицельная дальность стрельбы, высокое рассеивание снарядов, трудности при прицеливании.
• Ориентация преимущественно на кумулятивные снаряды (впрочем, поскольку советские танки не имели противокумулятивных экранов, трудностей с их поражением не возникало).
• Низкая эффективность при стрельбе по лобовой броне тяжёлых танков.
• Очень сильная отдача орудия, особенно при стрельбе бронебойными снарядами.

Существенно ограничивала эффективность орудия вынужденная его ориентация преимущественно на кумулятивный боеприпас (обычные бронебойные снаряды были менее эффективны из-за низкой начальной скорости, обусловленной небольшой длиной ствола; кроме того, при использовании этих боеприпасов сила отдачи принимала опасный для прочности орудия характер). В то время технология производства кумулятивных снарядов была отработана плохо, эти боеприпасы отличались значительным разбросом характеристик бронепробиваемости, что приводило к проблемам с поражением целей, имеющих толщину брони, близкую к пределу пробиваемости (главным образом, тяжёлых танков). Также общим недостатком кумулятивных снарядов является сильная зависимость бронепробиваемости от угла наклона брони — при угле встречи в 60° относительно нормали бронепробиваемость падает вдвое по сравнению с ударом снаряда о броню по нормали, что для данного орудия означало трудности с поражением Т-34 в верхнюю лобовую деталь. Низкая начальная скорость снарядов ограничивала максимальную дальность стрельбы, что увеличивало риск обнаружения и уничтожения орудия.

Несмотря на все проблемы, превращение старой дивизионной пушки в противотанковую можно считать очень интересным инженерным экспериментом, вполне себя оправдавшим, поскольку экономическая эффективность данного мероприятия не вызывает сомнений.

Оценка эффективности пушки

Принятие на вооружение 50-мм противотанковой пушки Pak 38 несколько улучшило возможности вермахта по борьбе с новыми советскими танками, но и это орудие обладало существенными недостатками. К самым важным из них относятся:

• Уверенно пробить броню Т-34 или КВ мог только 50-мм подкалиберный снаряд. По статистике поражений танка Т-34 в конце 1941 — начале 1942 года фатальными были 50 % попаданий 50-мм снарядов, а вероятность выведения из строя Т-34 или КВ одним попаданием 50-мм снаряда была ещё ниже.
• В качестве материала для металлокерамического сердечника использовался карбид вольфрама, а запасы вольфрама в Третьем рейхе были весьма ограничены.
• Слабое действие Pak 38 по небронированным целям.

Однако пока ещё существовала надежда на «блицкриг», руководство вермахта не спешило с принятием на вооружение Pak 40. Но к концу осени 1941 года немецким военным стало ясно, что дезорганизация советских войск в значительной степени преодолена, и количество Т-34 на всех фронтах начало неуклонно увеличиваться. Это делало их очень опасным противником, и существующие средства для борьбы с ними были официально признаны недостаточными. Как результат, Pak 40 в ноябре 1941 года была принята на вооружение, и первые серийные орудия были поставлены в части противотанковой артиллерии вермахта.

В 1942 году началось постепенное перевооружение всех частей противотанковой артиллерии вермахта на Pak 40, которое окончательно завершилось к началу 1943 года

Рапорты из советских танковых войск начала 1943 года подчёркивают, что основным калибром немецкой противотанковой артиллерии является 75 мм, а процент поражений меньшими калибрами таков, что его можно не принимать во внимание. Все попадания калибра 75 мм в Т-34 были признаны фатальными

Таким образом, Pak 40 положила конец доминированию Т-34 на поле боя.

В 1942—1945 гг. орудие было эффективным средством против любого воевавшего среднего танка союзников, поэтому его производство продолжалось до самого конца Второй мировой войны. Надёжную защиту от его огня удалось реализовать только в танках ИС-2 и Т-44 (последний не принимал участия в боевых действиях). Что касается первого, то статистика по безвозвратно выведенным из строя ИС-2 была такова, что на долю калибра 75 мм приходилось 14 % потерь (остальное — калибр 88 мм и кумулятивные «Фаустпатроны»). У англичан таким танком был Черчилль; в США ими стали M26 «Першинг» и M4A3E2 Sherman Jumbo, которые были устойчивы к огню Pak 40.

Противотанковая пушка Pak 40 поставлялась союзникам Германии — Венгрии, Финляндии, Румынии Болгарии. С переходом трёх последних в 1944 году в антигитлеровскую коалицию Pak 40 в вооружённых силах этих стран использовались против немцев. Эти орудия состояли на вооружении их армий и после окончания Второй мировой войны. Также трофейные Pak 40 активно использовались в Красной армии.

Боевое применение

Декабрь 1943, УССР

Противотанковая пушка Pak 43 в 1943—1945 гг. была очень эффективным средством против любого воевавшего танка союзников. Надёжную защиту от её огня удалось реализовать только в советском тяжёлом танке ИС-3, не принимавшем участия в боевых действиях во Второй мировой войне. Предыдущая модель советского тяжёлого танка ИС-2 образца 1944 года была лучшей по стойкости против огня Pak 43 среди воевавших машин. В общей статистике по безвозвратным потерям ИС-2 поражения от 88-мм пушек составляют около 80 % случаев. Любой прочий танк СССР, США или Великобритании вообще не предоставлял своему экипажу хоть какой-нибудь защиты от снарядов Pak 43.

С другой стороны, орудие Pak 43 было чрезмерно тяжёлым: его масса составляла 4400 кг в боевом положении. Для транспортировки Pak 43 требовался достаточно мощный специализированный тягач. Проходимость сцепки тягача с орудием на слабых грунтах была неудовлетворительной. Тягач и буксируемая им пушка были уязвимы на марше и при разворачивании на боевой позиции. Кроме того, в случае фланговой атаки противника было затруднительно повернуть ствол Pak 43/41 в угрожаемом направлении. Иную ситуацию имела пушка Pak 43 на четырёхколёсном лафете, позволявшего вести огонь по бронетехнике во всех направлениях, то есть на 360°, также имея угол возвышения и склонения от −8 до +40°. Повозка лафета имела независимое подрессоривание для каждого колеса. При переводе из походного положения в боевое пушка опускалась на четыре опоры, которые придавали ей устойчивость во время стрельбы в любом направлении и при всех углах возвышения. Горизонтирование пушки производилось по уровням домкратом, расположенным на концах продольной балки повозки. Для защиты расчёта и материальной части пушки от поражения осколками снарядов и пулями на верхнем станке было установлено щитовое прикрытие. Помимо этого, в боевом положении Pak 43 на четырёхосном лафете была ниже Pak 43/41 (немецкие солдаты дали Pak 43/41 неофициальное название «Амбарные ворота» за большие размеры), что существенно облегчало маскировку орудия на местности, и легче. Тяжёлые противотанковые пушки стран антигитлеровской коалиции (советская 100-мм полевая пушка образца 1944 года (БС-3) и британская 17-фунтовка), относительно близкие к Pak 43/41 по бронебойным способностям, были существенно легче и меньше страдали от отмеченных выше ограничений. Вторым недостатком Pak 43, помимо большой массы, было относительно слабое действие по небронированным целям. При всех своих отличных баллистических данных орудие было малоподвижным из-за большой массы. Если эта пушка вступала в бой с танками, то она часто не имела возможности прекратить его: она должна была либо уничтожить противника, либо быть уничтоженной сама. Таким образом, следствием большой массы были очень высокие потери в материальной части и личном составе.

Боеприпасы.

В боекомплект 5 cm Pak 38 входили выстрелы с бронебойным и подкалиберным снарядом, а также осколочные унитарные выстрелы. Осколочный снаряд весом в 1,81 кг содержал 0,175 кг литого тротила, что было несомненным шагом по сравнению с Pak 35/36. Бронебойно — трассирующий патрон комплектовался снарядом Pz.Gr 39, с приварной головкой твердой стали и каморой для разрывного заряда весом в 0,16 г. На дальности в полкилометра такой снаряд мог пронзить 65-мм броню под углом в девяносто градусов. Подкалиберный снаряд Pz.Gr 39 состоял вольфрамового бронебойного сердечника и поддона (оболочки) из мягкой стали. Для улучшения аэродинамики сверху крепится пластмассовый баллистический колпачок. На дистанции в 500 метров данный снаряд способен пробить 75-мм по нормали. 

Помимо этих снарядов, в 1943 году для данного орудия разработана кумулятивная надкалиберная мина Stielgranate 42 весом 13,5 кг содержавшая 2,3 кг ВВ. Бронепробиваемость данной мины составляла 180 мм, но эффективная дальность стрельбы составляла всего 150 метров.

Литература

• Желтов И. Г. и др. Неизвестный Т-34. — М.: Экспринт, 2001. — 184 с. — ISBN 5-94038-013-1.
• Желтов И. Г. и др. Танки ИС. Боевое применение // Танкомастер (спецвыпуск).
• Werner Haupt. Panzerabwehrgeschütze 3,7-cm 5,0-cm 7,5-cm 8,8-cm-Pak 1934-1945 (ohne Selbstfahrlafetten)//Waffen-Arsenal Band 117. — PODZUN-PALLAS-VERLAG, 1989. — ISBN 3-7909-0360-4.
• Wolfgang Fleischer. Die 7,5-cm Panzerjägerkanone 40 // Waffen-Arsenal Sonderband S-54. — PODZUN-PALLAS-VERLAG, 1999. — 52 с. — ISBN 3-7909-0665-4.
• H.Dv. 481/77 Merkblatt fur die Munition der 7,5 cm Panzerjägerkanone 40 (7,5 cm Pak. 40). — OKH Berlin 1942 (описание боеприпасов к пушке 7,5 cm Panzerjägerkanone 40).
• D 393/1 7,5cm Panzerjägerkanone 40.- Heft 1: Beschreibung, Bedienung und Behandlung. — OKH / Heereswaffenamt, Berlin 1.Apr.1942 (описание, эксплуатация и обслуживание).
• H.Dv. 119/324 — Schußtafel für die 7,5 cm Kampfwagenkanone 40 (7,5 cm Kw.K. 40), 7,5 cm Sturmkanone 40 (7,5 cm Stu.k. 40) und 7,5 cm Panzerjägerkanone 40 (7,5 cm Pak 40) mit Deckblättern 1-17, Oktober 1943 (таблицы стрельбы).

Эффективность 5 cm Pak 38 против танков.

Верхний лобовой лист корпуса, клиберными и подкалиберными БC как немецкого, так и советского образца  не пробиваются.

Обстрел проводили с дистнации 200 метров, имитируя  навеской пороха расстояния в 600 и 100 м. 

Общий вывод- бронирование  танка эффективно против основного потивотанкового средства немецкой армии. 

История создания и производство.

К работам по проектированию противотанковой пушки калибра 75-мм, фирма «Рейнметалл-Борзиг» приступила в 1938 г, когда только пушка 5 cm Pak 38 проходила испытания. Работы по новому орудию не казались в то время приоритетными. Поначалу разработчики полагали пойти наиболее простым путем – пропорционально увеличить пушку Pak 38.

Испытания новой пушки, позднее получившей индекс 7,5 cm Pak 40, показали ошибочность данного решения. Узлы, изготовленные из алюминия, которые применялись в лафете Pak 38, например трубчатые станины коробило, от резко увеличившихся нагрузок. Требовалось полностью перепроектировать пушку, но работы медленно, потому что Вермахт не ощущал значительной необходимости в орудии более могущественном, чем 5 cm Pak 38.

Импульс к резкому ускорению работ над 75-мм противотанковой пушкой положила начало войны с СССР и столкновение с новыми толстобронными танками Т-34 и КВ-1 и КВ-2. Фирма получила указание срочно завершить доводку Pak 40. В ноябре сорок первого года, на полигоне Хиллерслебен прошли испытания пушке фирмы Крупп 7,5 cm Pak 41 и фирмы «Рейнметалл-Борзиг». Хотя еще до проведения испытаний было очевидно, что пушка 7,5 cm Pak 40 наиболее отвечает реалиям производства в условиях войны.

Также очевидным был и тот факт, что появления в значимых количествах в противотанковых частях нового орудия следует ждать не раньше весны следующего года. В качестве временной меры, подразделения истребителей танков начали комплектовать как трофейными противотанковыми пушками, так и их заводскими переделками — 7,5 cm Pak 97/38, а также 7,62 cm Pak 36/39.

Серийный выпуск Pak 40 начат в январе 1942 г., первые пятнадцать орудий отправили в войска в следующем месяце. В феврале Генеральный штаб издал приказ, согласно которому новые пушки предназначались исключительно для комплектования групп армий «Юг» и «Центр». Согласно этому распоряжению в каждой моторизованной, пехотной, горнострелковой дивизии, в противотанковом батальоне следовало заменить один взвод 37-мм пушек, взводом 7,5 cm Pak 40, в котором должно было, находится только два орудия.

Поскольку масса 75-мм орудий значительно превосходила массу 37-мм, то необходимым была и замена тяги. Для буксировки 7,5 cm Pak 40 требовалось применять только механизированную тягу, при нехватке штатной — с использованием трофейных тягачей. Что должно повысить тактическую маневренность орудий и как-то сгладить их дефицит. Даже после начала массового производства 75-мм пушек их остро не хватало.

Серийный выпуск Pak 40 был начат в сорок второго, а первые пятнадцать пушек отправили в войска на следующий месяц. Сборку пушек производило сразу несколько фирм:

• Ardelt Werke, в округе Эберсвальд;
• Gustloff Werke, в городе Веймар;
• Ostland Werke в Кенигсберг;

Производство шло очень медленными темпами, если в феврале промышленность сдала пятнадцать пушек, то в марте только десять. Запланированных планов производства в 150 орудий удалось достигнуть только в августе 1942 года.

Появление в войсках 7,5 cm Pak 40 принесло новую проблему — нехватку боеприпасов. Как отмечало армейское руководство, в среднем на одну пушку имелся в среднем один боекомплект. Ситуация еще более обострилась когда в апреле-мае в войска стали поступать Pak 40 в более менее значительном количестве. Специально для улучшения ситуации была создана команда «Ульрих» с самими широкими полномочиями. А начиная с с июля это проблемой занялся непосредственно рейхсминистр вооружений Ф.Тодт. Но, несмотря на все усилия, проблема с боеприпасами была решена только в 1943 году.

В течении 1942-43гг организационная структура противотанковых рот и взводов вооруженных 7,5 cm Pak 40 менялась не раз, но не существенно. Во взводе имелось две или три пушки, в роте два либо три взвода. Корректировке подвергалась также количество тягачей и транспортеров боекомплекта.

Пика производства 75-мм противотанковых пушек немецкая промышленность достигла в октябре тысяча девятьсот сорок четвертого года. В дальнейшем выпуск стал падать вследствие бомбардировок союзников и территориальных потерь. На протяжении производства в конструкцию вносили небольшие изменения, касавшиеся главным образом конструкции колес и дульного тормоза. 

Производство боеприпасов