Основной боевой танк challenger 2 (великобритания)

General info

Survivability and armour


CR2 Frontal Protection Density Visualisation

The Challenger 2 reinforces the strengths of the Challenger 1 Mk.2/Mk.3, with extremely well protected turret cheeks and better UFP protection, while suffering from similar weaknesses — a particularly weak lower front plate and negligible side protection.

The Challenger 2 has a defined gun mantlet that is far larger in area compared to previous Challenger models. This mantlet is very weak in comparison to the rest of the turret, providing roughly 300 mm of RHAe protection, making it a glaring weakspot that easily results in the destruction of the gun breech and loss of turret crew. Additionally, the taller turret design exposes a weak frontal roof slope — while this is a somewhat small vulnerability, penetration may result in the gunner or commander’s incapacitation.

Similarly to the Challenger 1s, the driver’s hatch on the Challenger 2 is a significant weakness that compromises the well protected UFP. The hatch has no composite behind it and provides at best 100 mm of RHA protection. As such, the Challenger 2 thrives in hull-down positions where minimal vulnerabilities are exposed and it can retreat into further cover if one of the few weak spots are penetrated. In situations where protective positioning is not an option, the Challenger 2 should be used conservatively and carefully, avoiding direct confrontation wherever possible.

If direct melee confrontation with Soviet medium tanks is impossible to avoid, operator should note, that, due to design differences, Challenger 2 towers over tanks like T-64B and at point blank (almost ramming range), LFP becomes untargetable for them, while UFP and turret take such a high angle, that even upgraded APDSFS of theirs have problems penetrating them. While it’s very unlikely that rank VI or VII player will be this startled, Challenger 2 can survive about two to three panic shots like this.

If enemy was not confused by your aggression and immediately fired at driver’s hatch or gun mantlet, the outcome will then be decided by amount of ammunition still stored inside of tank turret. If it was low enough, and enemy didn’t account for it, then, depending on shell used, tank will lose either driver, loader, gunner or gun breech.

During urban combat it is also important to remember, that Challenger 2 hull is very big and long, compared to small Soviet MBT it feels like a landship, and it can block entire street with just it’s hull if it was immobilized, rendering your teammates unable to assist. It is also very heavy and hard to push around, so they won’t be able to just move you out of the way. Keep yourself closer to walls and avoid narrow streets, if you want to be helped.

Mobility

Game Mode Max Speed (km/h) Weight (tons) Engine power (horsepower) Power-to-weight ratio (hp/ton)
Forward Reverse Stock AoA Stock Upgraded Stock Upgraded
Arcade 65 40 61.4 1.1 1,886 2,322 30.72 37.15
Realistic 59 36 1,076 1,217 17.52 19.47

The Challenger 2 is fitted with a similar twin turbo V12 diesel engine to the Challenger 1, producing a maximum of 1,200 horsepower. The Challenger 2 can reach a maximum forward speed of 66 km/h (41 mph) in AB and 59 km/h (37 mph) in RB. The vehicle’s stock performance is lacklustre, with acceleration and manoeuvrability suffering due to the Challenger 2’s 62.5 tonne total weight. However, once all upgrades are researched, the Challenger 2 performs acceptably, despite being generally out-classed by competitor vehicles like the M1A2 and T-80U. The Challenger 2 also utilises a fully functional neutral steering system, and even when stock the vehicle’s neutral steering ability is admirable — easiest used with manual gear selection to avoid shifting during traverse. Notably, the Challenger 2’s reverse speed is quite comfortable, with the vehicle capable of up to 36 km/h (RB/SB) backwards thanks to the two reverse gears.

Примечания

  1. С. Акимов. Планы производства танков «Челленджер-2» Mk.2 в Великобритании // «Зарубежное военное обозрение», № 11, 1989. стр.72-74
  2. Е. Викторов. Великобритания модернизирует ОБТ «Челленджер-2» // «Зарубежное военное обозрение», № 5 (734), 2008. стр.80
  3. «Челленджерам» продлят жизнь // «Красная звезда», № 105 (26565) от 19 июня 2014. стр.3
  4. «Челленджеров» будет меньше // «Красная звезда», № 113 (26573) от 1 июля 2014. стр.3
  5. Kaplan, Philip. Rolling Thunder: A Century of tank Warfare. — Pen and Sword, 2013. — P. 161.
  6. Zaloga., Steven J. (17 February 2009). T-80 Standard Tank. Osprey Publishing. p. 24. ISBN 978-1-84603-244-8.Author Mentions that Russian sources claim Kontakt-5 and the new turret armor provided an unprecedented amount of protection for the T-80U, equivalent to 780mm against APFSDS and 1,320mm against HEAT in the turret front.
  7. ↑ Мищенко Ю. (ред.) Отчет об участии Т-80У в тендере на поставку основного танка для вооруженных сил Греции
  8. Spencer C. Tucker. The Encyclopedia of Middle East Wars. ABC-CLIO, 2010, с. 199.
  9. Ошибка в сносках?: Неверный тег ; для сносок не указан текст
  10. The Military Balance 2016. — P. 152.
  11. The Military Balance 2016. — P. 347.

Боевое применение

Машины данного проекта принимали участие в миротворческих миссиях еще до того как в 2003 году, в количестве 120 единиц, вошли в Ирак. В ходе этой кампании принимали активное участие в боях за Басру.

В том же году британские танки участвовали в танковом бою с иракскими машинами. В результате было ликвидировано 15 иракских Т-55, «Челленджеры» же не понесли никаких потерь.

Также успешно британские машины показали себя в таком показателе, как проходимость. Некоторые проблемы, которые были обнаружены в ходе учений в пустыне «Саиф Сариа 2» за полтора года до начала военных действий, были исправлены путем оборудования запасов фильтров против пыли, чтобы их можно было оперативно менять.

Боевое применение

Танки «Челленджер 2» использовались в миротворческих миссиях ещё до своего первого боевого применения во время вторжения в Ирак в марте 2003 года. На то время 7-я бронетанковая бригада, входящая в состав 1-й бронетанковой дивизии, имела на вооружении 120 танков «Челленджер 2». Танки активно применялись во время Битвы за Басру, где они оказывали огневую поддержку британским силам.

Во время иракской войны зафиксировано два инцидента, во время которых поражались танки «Челленджер 2»:

  • Один танк был полностью уничтожен «дружественным огнём», когда один танк по ошибке поразил другой, двое членов экипажа погибли, поражение произошло бронебойно-фугасными боеприпасами (HESH) в корму и люк командира.
  • В 2007 году выстрелом из ручного противотанкового гранатомёта была пробита нижняя лобовая деталь корпуса «Челленджера», водителю-механику оторвало три пальца ноги, ранения получили также и два других члена экипажа танка.

Зафиксирован случай, когда в ходе боёв один из «Челленджеров» получил 15 попаданий из противотанковых гранатомётов без пробития брони. При штурме Басры зафиксировано около 70 попаданий из РПГ по танкам «Челленджер» без пробития брони.

26 марта 2003 года «Челленджеры» приняли участие в танковом бою, когда колонна иракских танков попыталась атаковать британские позиции. В ходе боя было уничтожено 15 иракских Т-55, британцы потерь не понесли.

Проходимость танка оказалась замечательной. Проблемы, которые обнаружились на прошедших за 18 месяцев до войны пустынных учениях «Саиф Сариа 2», были решены с помощью создания запасов фильтров против пыли, для учащения их замены в танках. Высказывалось мнение по результат практики о слабой пригодности танка для боёв в пустыне.

В российской прессе высказывались утверждения о небоеспособности подвески этого танка в не самые сильные морозы.

История создания и производства

Основной боевой танк «Челленджер 2» выпускается британской компанией «Виккерс Дефенс Системс» (ныне являющейся частью компании BAE Systems). Он является третьим танком, носящим имя «Челленджер». Первым был «Челленджер А30» — вариант танка «Кромвель», оснащённый 76,2-мм пушкой. Вторым был «Челленджер» — основной боевой танк Великобритании начала 1980-х — середины 1990-х годов, принимавший участие в войне в Персидском заливе. Хотя «Челленджер 2» был разработан на основе «Челленджера», новый танк отличается от более ранней модели совершенно новой начинкой: всего 5 % деталей являются общими для обеих моделей. На данный момент «Челленджер 2» заменил предыдущую модель на вооружении британской армии.

Компания «Виккерс Дефенс Системс» начала разработку преемника танка «Челленджер» в качестве частной инициативы в 1986 году. В свете требований Генерального штаба о танке нового поколения, компания открыто заявила Министерству обороны о ведущихся разработках. В 1988 году был заключён контракт в 90 миллионов фунтов на производство девяти опытных машин к 1989 году. В июне 1991 года, после длительного сравнения с образцами других производителей (среди возможных кандидатов были «Абрамс» М1А2, «Леклерк» и «Леопард 2»), Министерство обороны решило принять танк «Челленджер 2» на вооружение.

Сборка началась в 1993 году на двух основных заводах: в Ньюкасле и Лидсе. Всего в проекте было задействовано около 250 фирм. Первые машины начали поступать в июле 1994 года.

В 1994 году танк «Челленджер 2» успешно прошёл испытания на надёжность; три машины проверялись в течение 285 дней испытаний, на которых симулировались боевые условия. Каждый из этих дней включал в себя:

  • 27 км езды по дороге
  • 33 км езды вне дороги
  • 34 выстрела из основного орудия
  • 1000 выстрелов из пулемёта калибра 7,62-мм
  • 10 ч простоя двигателя
  • 3,5 ч работы двигателя

На испытаниях было доказано, что новый танк полностью соответствует всем требованиям, предъявляемым военными.

С началом эксплуатации выявились проблемы, в результате которых несколько лет производимые танки не поступали на вооружение, а хранились на заводе по экономическим соображениям.

В 2008 году началась программа по модернизации 250 из 358 танков «Челленджер-2», находившихся на вооружении армии Великобритании: на танки должны были установить комплект дополнительного навесного бронирования, новую 120-мм нарезную пушку, новый двигатель мощностью 1100 кВт, новую автоматическую трансмиссию, новую систему управления огнём и кондиционер.

В июне 2014 года в Великобритании был начат первый этап новой программы модернизации CR2 LEP, которая предусматривает продление срока службы танков «Челленджер-2» до 2035 года. Модернизировать до уровня «Челленджер-2LEP» предполагается только часть танков «Челленджер-2», которые состоят на вооружении вооружённых сил Великобритании

General info

Survivability and armour

Describe armour protection. Note the most well protected and key weak areas. Appreciate the layout of modules as well as the number and location of crew members. Is the level of armour protection sufficient, is the placement of modules helpful for survival in combat? If necessary use a visual template to indicate the most secure and weak zones of the armour.

Armour Front (Slope angle) Sides Rear Roof
Hull ___ mm ___ mm Top ___ mm Bottom ___ mm ___ — ___ mm
Turret ___ — ___ mm Turret front ___ mm Gun mantlet ___ — ___ mm ___ — ___ mm ___ — ___ mm
Cupola ___ mm ___ mm ___ mm ___ mm

Notes:

Mobility

Write about the mobility of the ground vehicle. Estimate the specific power and manoeuvrability, as well as the maximum speed forwards and backwards.

Game Mode Max Speed (km/h) Weight (tons) Engine power (horsepower) Power-to-weight ratio (hp/ton)
Forward Reverse Stock AoA Stock Upgraded Stock Upgraded
Arcade 65 40 62.5 1.1 1,886 2,322 30.18 36.51
Realistic 59 36 1,076 1,217 17.22 19.14

Armaments

Main armament

Main article: L30A1 (120 mm)

Give the reader information about the characteristics of the main gun. Assess its effectiveness in a battle based on the reloading speed, ballistics and the power of shells. Do not forget about the flexibility of the fire, that is how quickly the cannon can be aimed at the target, open fire on it and aim at another enemy. Add a link to the main article on the gun: . Describe in general terms the ammunition available for the main gun. Give advice on how to use them and how to fill the ammunition storage.

120 mm L30A1 Turret rotation speed (°/s) Reloading rate (seconds)
Mode Capacity Vertical Horizontal Stabilizer Stock Upgraded Full Expert Aced Stock Full Expert Aced
Arcade 50 -10°/+20° ±180° Two-plane 29.5 40.8 __.__ __.__ 58.4 6.50 _.__ _.__ 5.00
Realistic 18.4 21.7 __.__ __.__ 31.0

Ammunition

Penetration statistics
Ammunition Type ofwarhead Penetration @ 0° Angle of Attack (mm)
10 m 100 m 500 m 1,000 m 1,500 m 2,000 m
Shot L23A1 APFSDS 396 394 387 376 367 357
L26 APFSDS 471 469 464 457 450 443
Shell L31A7 HESH 152 152 152 152 152 152
Shell details
Ammunition Type ofwarhead Velocity(m/s) ProjectileMass (kg) Fuse delay(m) Fuse sensitivity(mm) Explosive Mass(TNT equivalent) (g) Ricochet
0% 50% 100%
Shot L23A1 APFSDS 1,535 3.89 N/A N/A N/A 78° 80° 81°
L26 APFSDS 1,550 4.10 N/A N/A N/A 78° 80° 81°
Shell L31A7 HESH 670 17.10 0.4 0.1 5,250 73° 77° 80°
Smoke shell characteristics
Ammunition Velocity(m/s) ProjectileMass (kg) Screen radius(m) Screen deploy time(s) Screen hold time(s) Explosive Mass(TNT equivalent) (g)
L34 670 17.1 20 5 25 50

Ammo racks

Fullammo 1strack empty 2ndrack empty 3rdrack empty 4thrack empty 5thrack empty 6thrack empty Visualdiscrepancy
50 __ (+__) __ (+__) __ (+__) __ (+__) __ (+__) __ (+__) __

Machine guns

Main articles: L37A2 (7.62 mm), L94A1 (7.62 mm)

Offensive and anti-aircraft machine guns not only allow you to fight some aircraft but also are effective against lightly armoured vehicles. Evaluate machine guns and give recommendations on its use.

7.62 mm L37A2
Mount Capacity (Belt) Fire rate Vertical Horizontal
Pintle 1,700 (100) 650 -10°/+50° ±180°
7.62 mm L94A1
Mount Capacity (Belt) Fire rate Vertical Horizontal
Coaxial 2,300 (2,000) 600 N/A N/A

Примечания

  1. С. Акимов. Планы производства танков «Челленджер-2» Mk.2 в Великобритании // «Зарубежное военное обозрение», № 11, 1989. стр.72-74
  2. Е. Викторов. Великобритания модернизирует ОБТ «Челленджер-2» // «Зарубежное военное обозрение», № 5 (734), 2008. стр.80
  3. «Челленджерам» продлят жизнь // «Красная звезда», № 105 (26565) от 19 июня 2014. стр.3
  4. «Челленджеров» будет меньше // «Красная звезда», № 113 (26573) от 1 июля 2014. стр.3
  5. Kaplan, Philip. Rolling Thunder: A Century of tank Warfare. — Pen and Sword, 2013. — P. 161.
  6. Zaloga., Steven J. (17 February 2009). T-80 Standard Tank. Osprey Publishing. p. 24. ISBN 978-1-84603-244-8.Author Mentions that Russian sources claim Kontakt-5 and the new turret armor provided an unprecedented amount of protection for the T-80U, equivalent to 780mm against APFSDS and 1,320mm against HEAT in the turret front.
  7. ↑ Мищенко Ю. (ред.) Отчет об участии Т-80У в тендере на поставку основного танка для вооруженных сил Греции
  8. Spencer C. Tucker. The Encyclopedia of Middle East Wars. ABC-CLIO, 2010, с. 199.
  9. Ошибка в сносках?: Неверный тег ; для сносок не указан текст
  10. The Military Balance 2016. — P. 152.
  11. The Military Balance 2016. — P. 347.

External links

Britain medium tanks
Cromwell  Cromwell I · Cromwell V · Cromwell V (RP-3)
Based on Cromwell  Challenger · Comet I · Comet I «Iron Duke IV»
Centurion  Centurion Mk 1 · Centurion Mk 3 · Centurion Mk.5 AVRE · Centurion Mk 10 · Centurion Action X · FV4202
Chieftain  Chieftain Mk 3 · Chieftain Mk 5 · Chieftain Mk 10
Challenger  Challenger Mk.2 · Challenger Mk.3 · Challenger 2 · Challenger 2 (2F)
Valentine  Valentine I · Valentine IX · Valentine XI
Vickers  Vickers MBT · Vickers Mk.7
Foreign  Grant I (USA) · Sherman IC «Trzyniec» (USA) · Sherman Firefly (USA) · Sherman II (USA)
  A.C.IV (Australia) · Strv 81 (RB 52) (Sweden) · Sho’t Kal Dalet (Israel)

History

Work on developing a successor to the Challenger 1 began only a short time after the vehicle entered service with the British armed forces. Already by the mid-1980s, the Vickers company had developed a new MBT as part of a private venture. After requirements for a next-generation MBT have been issued, Vickers immediately submitted their design on the new Challenger 2 to the Ministry of Defence. Having briefly considered the adoption of the M1 Abrams, the Ministry decided to proceed with the Vickers design by ordering the construction of a prototype Challenger 2 for testing and evaluation. The Challenger 2 passed the evaluation and met expectations even when put through comparative testing against contemporary MBTs of other nations, such as the American M1 Abrams and German Leopard 2. Satisfied with the test results, the Ministry of Defence adopted the Challenger 2 and placed the first production order in 1993, with the initial batch consisting of 127 tanks in addition to 13 trainer vehicles. The first Challenger 2 tanks were delivered to the tank regiments by 1994. The Challenger 2 participated in several operations during the ’90s and into the 2000s, ranging from peacekeeping missions on the Balkans to military interventions in Iraq. A number of Challenger 2 MBTs have also been exported to Oman, with this nation being the only operator of the Challenger 2, besides the UK. Production of Challenger 2 tanks seized in 2002 after all pending production orders were fulfilled, with close to 440 vehicles being produced. Since 2008, Challenger 2 tanks have constantly been undergoing modernization work, with a number of upgrade packages being developed. Thanks to these upgrades, the Challenger 2 MBT is expected to serve with the British Army well into the future.

— From Devblog

External links

Paste links to sources and external resources, such as:

  • topic on the official game forum;
  • encyclopedia page on the tank;
  • other literature.
Britain medium tanks
Cromwell  Cromwell I · Cromwell V · Cromwell V (RP-3)
Based on Cromwell  Challenger · Comet I · Comet I «Iron Duke IV»
Centurion  Centurion Mk 1 · Centurion Mk 3 · Centurion Mk.5 AVRE · Centurion Mk 10 · Centurion Action X · FV4202
Chieftain  Chieftain Mk 3 · Chieftain Mk 5 · Chieftain Mk 10
Challenger  Challenger Mk.2 · Challenger Mk.3 · Challenger 2 · Challenger 2 (2F)
Valentine  Valentine I · Valentine IX · Valentine XI
Vickers  Vickers MBT · Vickers Mk.7
Foreign  Grant I (USA) · Sherman IC «Trzyniec» (USA) · Sherman Firefly (USA) · Sherman II (USA)
  A.C.IV (Australia) · Strv 81 (RB 52) (Sweden) · Sho’t Kal Dalet (Israel)

History

Describe the history of the creation and combat usage of the vehicle in more detail than in the introduction. If the historical reference turns out to be too long, take it to a separate article, taking a link to the article about the vehicle and adding a block «/History» (example: https://wiki.warthunder.com/(Vehicle-name)/History) and add a link to it here using the template. Be sure to reference text and sources by using , as well as adding them at the end of the article with . This section may also include the vehicle’s dev blog entry (if applicable) and the in-game encyclopedia description (under , also if applicable).

Usage in battles

Describe the tactics of playing in the vehicle, the features of using vehicles in the team and advice on tactics. Refrain from creating a «guide» — do not impose a single point of view but instead give the reader food for thought. Describe the most dangerous enemies and give recommendations on fighting them. If necessary, note the specifics of the game in different modes (AB, RB, SB).

Modules

Tier Mobility Protection Firepower
I Tracks Parts Horizontal drive L34
II Suspension Brake System FPE Adjustment of Fire NVD
III Filters Crew Replenishment Elevation Mechanism Dorchester 2F
IV Transmission Engine ESS Laser rangefinder L26 Artillery Support

Pros and cons

Summarise and briefly evaluate the vehicle in terms of its characteristics and combat effectiveness. Mark its pros and cons in a bulleted list. Try not to use more than 6 points for each of the characteristics. Avoid using categorical definitions such as «bad», «good» and the like — use substitutions with softer forms such as «inadequate» and «effective».

Pros:

Cons:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector