Океанская многоцелевая система “статус-6” (новое оружие возмездия)

Мнения[править]

Российские эксперты (мнения)править

Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук, капитан первого ранга Константин Сивков, известный своими работами о сценариях возможных новых ядерных войн, подтвердил факт уже долго идущей разработки «Статус-6» и сообщил следующие дополнительные данные.В интервью BBC Константин Сивков уточнил, что ожидаемая мощность боеголовки «Статус-6» — около 100 мегатонн, такая мощность нужна для создания искусственного цунами с высотой волны до 400—500 метров при подрыве у берега, что в случае равнины, близкой к уровню морю, предполагает способность такой волны пройти до 1000 км вглубь материка. Торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS. Скорее всего, датчики SOSUS не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками. По мнению Константина Сивкова, единственный шанс атакуемой базы и флота США на ней для выживания при пуске «Статуса-6» — попытаться её уничтожить глубинными атомными бомбами, которые США ещё предстоит разработать. Однако эксперт отмечает, что торпеду очень сложно будет обнаружить, особенно с учетом её интенсивного маневрирования. Константин Сивков считает реальным срок поставки торпеды к 2018—2019 годам с учётом имеющегося задела.

Член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, комментируя для BBC заявления Константина Сивкова, отметил, что это может быть откровением только для тех, кто не следит за развитием технологий ВМФ. По мнению эксперта, такие технологии необитаемых ударных подводных аппаратов очень давно развивают РФ и США.

Иностранные обозреватели (мнения)править

По мнению газеты The Daily Mirror, то что демонстрация «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ посвященному ПРО США, показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед. Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики.

Билл Герц, известный эксперт в области оборонных технологий и редактор сайта The Washington Free Beacon (WFB) и The Washington Times, опубликовал в обоих изданиях аналитический материал ещё до утечки о «Статус-6» с сообщением от источников в Пентагоне о том, что в России создается «высокоскоростная» ядерная торпеда «высокой дальности» с ядерным боеприпасом в «десятки мегатонн» с целью нанесения «катастрофического ущерба» портам США. По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить, а использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны Билл также опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды способной поразить целый прибрежный город. Jack Caravelli, ранее работавший в ЦРУ в отделении по разведке против России, оценил оружие как «крайне агрессивное» и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников. Mark Schneider, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона, отметил что он считает публикацию РИА Новости, где давал интервью директор ЦНИИ Курс доктор технических наук Лев Клячко, по разработке систем управления «подводными дронами», публикацией о компоненте ядерной торпеды. Генерал Роберт Келер, бывший руководитель стратегических ядерных сил и ПРО США, оценил разработку ядерной торпеды как крайне тревожную для безопасности США. The Washington Times отмечает также, что глава ВМФ США Рэй Мабус в своей речи в апреле 2015 года упомянул «революционные» подводные системы, которые способны атаковать самые защищенные акватории и Мабус оценил данные системы как «самые приоритетные» в вооружениях будущих ВМФ мировых держав. По мнению Business Insider торпеда «Статус-6» является именно тем ударным подводный аппаратом, о котором сообщили источники в Пентагоне ранее.

Business Insider и The Washington Times также отметили, что ранее авторитетные аналитики с портала Jane’s 360 отметили изменение в военно-морской доктрине РФ с появлением неких необитаемых подводных аппаратов стратегического назначения.

Сходство и различие

В недавнем интервью академик Ш. Алиев говорил о проекте «Посейдон» как о развитии идей торпеды Т-15 на новом технологическом уровне. Некоторые доступные данные об этих разработках позволяют считать, что такое определение, в целом, соответствует действительности. Однако более подробное рассмотрение новой разработки показывает, что она отличается от своего предшественника не только технологическим совершенством, но и определенными его последствиями.

Согласно доступным данным, Т-15 и «Посейдон» имеют схожие размеры и, вероятно, одинаковые цели. Оба изделия предназначены для скрытной доставки мощнейшей боевой части к морской или береговой цели. Однако новый подводный аппарат имеет самое серьезное преимущество перед торпедой прошлого. Изделие Т-15 представляло собой прямоидущую торпеду с ограниченной дальностью хода – не более 50 км в самой совершенной комплектацией. А для «Посейдона» был разработан новый компактный реактор, позволяющий преодолеть тысячи километров. Таким образом, новое оружие вряд ли можно относить к категории торпед – оно больше похоже на малогабаритную автономную подлодку.

Ранее было объявлено, что «Посейдон» способен нести самую разную боевую нагрузку. По данным 2015 года, она должна представлять собой крупный и мощный термоядерный боезаряд. Однако теперь стало известно, что на борту подводного беспилотника могут присутствовать и другие изделия. В частности, он способен стать носителем торпед того или иного типа. Возможность использования разных боезарядов или отдельного оружия делает «Посейдон» удачным инструментом для решения широкого круга боевых задач.

Подводный аппарат приближается к порту, ставшему целью. Кадр из видео от Минобороны РФ

Таким образом, на уровне общей концепции новейший подводный беспилотный аппарат действительно отчасти похож на старую торпеду Т-15. «Посейдон», как и она, может выполнять атаки береговых объектов и наносить им самый серьезный ущерб как за счет взрыва боевой части, так и при помощи образуемой при этом высокой волны. Однако на этом сходство заканчивается, а все наблюдаемые отличия связаны с техническим и технологическим превосходством нового проекта.

Одной из главных технических проблем старого проекта Т-15 была невозможность создания компактной и достаточно мощной ядерной энергетической установки. Без такой системы торпеда не могла пройти даже желаемые 50 км, не говоря уже о больших дальностях. Кроме того, системы управления того времени не отличались совершенством, что, впрочем, не было большой проблемой, если учитывать наличие 100-мегатонной боевой части. Тем не менее, именно технические проблемы стали решающим фактором, который привел к остановке работ и отказу от любопытного предложения.

Через несколько десятилетий отечественной науке и технике наконец удалось реализовать самые смелые идеи, необходимые для строительства оружия наподобие Т-15. При этом прогресс в прочих областях позволил получить совершенно новые возможности и самым серьезным образом повысить потенциал современной разработки. «Посейдон», оснащенный современными агрегатами, сможет развивать уникально высокую скорость и доставлять боезаряд на рекордную дальность. В зависимости от поставленных задач, он сможет работать как сверхмощная торпеда или как носитель морских вооружений.

Не секрет, что прогресс последних десятилетий сделал возможным появление выдающихся проектов и получение самых смелых результатов. Одним из проявлений этого стала реальная возможность доработки и улучшения старых идей, в свое время отвергнутых по объективным причинам. С такой точки зрения новый проект «Посейдон» или «Статус-6» действительно может выглядеть как дальнейшее развитие старой идеи торпеды Т-15.

Однако на этот раз наука и техника позволили не просто проработать концепцию, но и найти способы для ее практической реализации. Более того, с получением самых серьезных преимуществ перед прошлыми разработками. После значительной переработки концепция перешла из разряда невозможных и бесполезных в категорию реальных и перспективных.

//

«Оружие Судного дня»

Изначально «Белгород» строился по проекту 949А «Антей» (разработчик — ЦКБ МТ «Рубин»). Закладка субмарины состоялась 24 июля 1992 года в Северодвинске. Спустя два года из-за нехватки финансирования строительство подлодки было законсервировано. И только в 2012 году командование ВМФ приняло решение перезаложить АПЛ по проекту 09852.

Также по теме

«Новое качество ВМФ»: на что будут способны новейшие атомные подлодки России

В 2019 году Военно-морской флот России получит две атомные подводные лодки. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Речь идёт…

Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев считает, что «Белгород» будет в большей мере выполнять исследовательские задачи, которые позволят наладить процесс эксплуатации «Посейдона». Боевыми носителями беспилотника, по мнению эксперта, станут АПЛ проекта 09851.

«Белгород» является долгостроем, но, учитывая весь комплекс проведённых работ, это совершенно новый тип АПЛ. Помимо этого корабля, носителем «Посейдона» станет подлодка проекта 09851 «Хабаровск», заложенная в 2014 году. Как ожидается, она будет спущена на воду весной 2020 года и войдёт в строй в 2022 году. Ещё две лодки «Севмаш» построит, видимо, по тому же проекту (09851)», — рассказал Корнев.

Таким образом, как полагает эксперт, в общей сложности ВМФ получит четыре АПЛ — носителя «Посейдона». Две подлодки будут нести боевое дежурство на Северном флоте, две — на Тихоокеанском флоте. Каждая субмарина будет вооружена шестью — восемью «Посейдонами».

«По официальной информации, «Посейдон» предназначен для поражения авианосных группировок, береговых укреплений и военно-морской инфраструктуры противника. Удары могут осуществляться как ядерными, так и неядерными боеприпасами. Кроме того, взрыв «Посейдона» вблизи побережья может вызывать гигантские цунами. Учитывая его разрушительную мощь, это оружие Судного дня», — заявил RT военный эксперт Юрий Кнутов.

В западных СМИ господствует точка зрения, что создание «Посейдона» является свидетельством «агрессивной» модернизации стратегических сил РФ. В частности, об этом говорится в статье издания The Washington Free Beacon от 8 сентября 2015 года. Это одна из первых публикаций в зарубежной прессе, посвящённая российскому подводному дрону.

• Графическое изображение подводной лодки «Белгород»

Со ссылкой на источники в Пентагоне в материале утверждается, что Москва разрабатывает беспилотник, чтобы иметь возможность «взрывать ключевые порты», которые используют ВМС США. В статье упоминается военно-морская база Кингс-Бей (штат Джорджия), где дислоцированы стратегические подводные лодки типа Ohio, и станция технического обслуживания крупных боевых кораблей Пьюджет-Саунд (штат Вашингтон).

Издание приводит мнение бывшего аналитика ЦРУ Джека Каравелли, который назвал проект ядерного беспилотника РФ «попыткой нанести катастрофический ущерб военно-морским объектам США или Европы или прибрежным городам».

В России впервые о ядерном беспилотном аппарате стало известно из презентации, которая демонстрировалась 9 ноября 2015 года во время совещания президента РФ Владимира Путина с руководством оборонно-промышленного комплекса (ОПК). 1 марта 2018 года в послании Федеральному собранию глава государства сообщил о завершении разработки уникальной океанской системы, которая по результатам интернет-голосования получила название «Посейдон».

Как заявил Владимир Путин, ядерный дрон способен двигаться на глубине в несколько сотен метров «со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей». Помимо этого, аппарат отличается малошумностью и высокой манёвренностью. По словам президента, он «практически неуязвим».

• Подводный аппарат «Посейдон»

«В декабре 2017 года полностью завершён многолетний цикл испытаний инновационной ядерной энергоустановки для оснащения этого автономного необитаемого аппарата. Ядерная установка имеет уникально малые габариты и при этом сверхвысокую энерговооружённость. При объёме в 100 раз меньше, чем у установок современных атомных подводных лодок, имеет большую мощность и в 200 раз меньшее время выхода на боевой режим, то есть на максимальную мощность», — сказал Путин.

Уникальные характеристики «Посейдона»

Стоит отметить, что главным преимуществом воздушного аналога «Посейдона» ударной системы «Авангард» является то, что благодаря наличию ядерного двигателя этот комплекс может совершать огромные перелеты на сверхзвуковой скорости.

Если последние модели баллистических ракет имеют лимит в 19-20 тыс. км, а их крылатые аналоги и вовсе 2-3 тыс., то «Авангард» не имеет никаких ограничений на конечное расстояние.

Комплекс «Посейдон» столь прорывной в плане ударной стратегической техники, как и «Авангард». И это доказывает интерес к этой техники всех военных экспертов в мире.

Среди преимущественных характеристик стоит выделить: большую глубину заныривания (больше 1 км), высокая крейсерская скорость, возможность обойти все морские радары и способность двигаться долго, чтобы поразить противника. Именно поэтому его практические ударные возможности поистине являются уникальными.

Подводный комплекс «Посейдон» сведет на нет главный козырь США

Разработка этого комплекса предоставит серьезные преимущества в плане стратегического противостояния с США, так как главным родом войск для Америки являются военно-морские силы. Именно они обеспечивали американцам существенное военное превосходство в течение последних 70 лет. Поэтому для Пентагона подобные российские разработки – тревожный звоночек. Для баз военно-морских сил США, рассредоточенных по всему миру «Посейдон» может стать серьезной угрозой.

Как следствие, благодаря этому подводному комплексу стратегическое военное преимущество американцев серьезно обесценилось. Для России же, нахождение американских военных баз на других континентах, теперь не представляет серьезной преграды.

Россия продолжает уверенно изменять стратегический баланс в мире в свою пользу. Все началось с того, что российским инженерам удалось разработать маленький ядерный двигатель, который и позволил подобным военным средствам преодолевать невероятные расстояния. Как следствие, новые российские стратегические средства способны кардинально изменить правила игры в мире.

Подводный комплекс «Посейдон» — огромный шаг вперед для вооруженных сил России. Интересно то, что название средства было выбрано в ходе конкурса, который организовало Министерство обороны. Помимо победителя, в финале числились варианты «Кракен» и «Язь», но они оказались менее подходящими.

На видео вы сможете посмотреть процесс подготовки и непосредственный запуск. Известно, что «Посейдон» отличается большой боевой мощью – могут использоваться как обычные боеприпасы, так и ядерные (мощность ядерного снаряда  — до 2 мегатонн).

Путин о подводном комплексе «Посейдон»

Впервые о создании подводного беспилотника Путина заявил в прошлом году. Тогда он отметил, что такие аппараты способны двигаться на большой глубине со скоростью, многократно превышающую скорость современных подлодок, преодолевая огромные расстояния.

Недавно президент В. Путин заявил, что первая атомная лодка с беспилотным комплексом «Посейдон» будет спущена на воду весной 2019 года. Глава государства отметил, что сейчас проходят ее успешные испытания. По словам президента, все работы по созданию и тестированию нового отечественного вооружения следуют точно разработанному плану.

«Посейдон» — это показатель широких возможностей отечественного кораблестроения, это демонстрация состояния главной кораблестроительной компании – Объединенной судостроительной корпорации, «Севмаша», а также всех, кто с ним сотрудничает.

Вероятный удар «Посейдона» с моря теперь пугает США больше, чем, например, нанесение ракетных ударов с космоса.

Основные технические и тактические параметры[править]

После публикации газета WBF и Russian Forces сделали расшифровку данных на слайде МО РФ Доктор военных наук Константин Сивков, дополнил данные по своим сведениям.

• Торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов США.
• Втроным по силе поражащим фактором является создание искусственного мегацунами с высотой волны 300—400 метров с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 1000 км.
• Боеголовка торпеды напоминает по технологии Царь-Бомбу с трёхступенчатым ядерным взрывом, с мощностью около 100 мегатонн. Для усиления выброса радиоактивных материалов на третьей ступени установлена «кобальтовая бомба».
• По оценке Пентагона мощность боеголовки «десятки мегатонн» в тротиловом эквиваленте, по оценке источников «Аргументы и Факты» мощность заряда 100 Мегатонн.
• Глубина погружения 3200 футов (1000м)
• Скорость торпеды 56 узлов (103 км/ч). По данным Российской Газеты, BBC и АиФ скорость составляет 100 узлов или 185 км/ч..
• Дальность 6200 миль (10000 км)
• Носители торпеды АПЛ проектов 09852 и 09851. На сладе МО РФ нечетким является текст сколько «Статусов-6» могут нести данные АПЛ, эксперты сходятся что от 3х до 6 «царь-торпед», при этом меньшая по размеру 09852 несет одну торпеду снаружи корпуса.
• Торпеда оборудована ядерным реактором. Для Т-15 академик Сахаров предполагал использование прямоточного водо-парового ядерного реактора. Эксперты отмечают, что еще в 1976 году Леонард Грейдер опубликовал научную монографию с описанием устройства ядерного реактора для торпед, что означало что НИОКР по продолжению Т-15 не остановился.. Также Павел Подвиг относит к ядерному реактору «Статус-6» реактор ЯЭУ АМБ-8 с жидкометаллическим теплоносителем, испытания которого начинаются в Сосновом Бору.
• Торпеда имеет стелз-средства скрытности от акустических систем обнаружения. Для этого торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой США SOSUS. Скорее всего, датчики SOSUS не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками.
• Торпеда управляется со специальных командных судов. Вероятно имеется по смыслу способность принимать данные с передатчика «ЗЕВС» на сверхдлинных волнах, которые свободно проходят сквозь землю и воду.
• Для обслуживания торпеды создаются вспомогательные суда
• Торпеда может также транспортироваться подводной лодкой «Саров» и «специальным судном», по мнению Павла Подвига с портала RussianForces первого заметившего «утечку» специальное судно используется в случае аварий торпеды
• Торпеда должна быть готова к 2019 году и пройти военную приемку в 2020 году

Это ж затраты несчитанные!

А потом, если ты, вбухав кучу денег в непроизводительные расходы, утёр пот и сел опрокинуть стаканчик виски, — от Южного полюса подлетает «Сармат» с дюжиной гиперзвуковых глайдеров Ю-71… И ты снова рвёшься перестраивать всю систему ПРО на круговую оборону. Если успеваешь. И думаешь: Может, правы были русские, когда предлагали жить дружно?

Недаром некий бывший сотрудник Минобороны США Марк Шнайдер так выразил одному из изданий ощущения американцев: Статус-6″ — это самая безответственная программа по созданию ядерного оружия, которую придумала путинская Россия.

Да, дружище! Так и есть! Только с одной поправкой: не самая безответственная.

А самая ответная.

Политическая составляющая

Но идея представляется не столько военной, сколько политической и экономической. Американцы вполне реалисты и понимают не хуже среднего диванного стратега, что подобного рода оружие – на самом деле оружие Судного дня.

Просто так лежать на дне неподалёку от базы ВМС США в Норфолке не позволяют соглашения. Просто так выстрелить – ну, тут вступает в дело очевидная шумность от тела диаметром 6 – 7 метров, несущегося под водой со скоростью 100 км/ч. Просто так тихонечко плавать вблизи американских берегов – так у американцев система слежения хорошо развита. Хоть и давала пару раз эпические сбои, когда русские подлодки засекали чуть ли не в устье Потомака.

Предназначение такого аппарата, скорее, не военное, а политическое: по сути, «обнулить» все стратегические вооруженческие проекты США.

В самом деле, указывает, например, известный военный обозреватель Игорь Коротченко, учитывая стремление США создать систему противоракетной обороны для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет, очевидно, что наше военное руководство думает, каким образом решить вопрос поражения противника в случае реальной войны, в том числе с использованием нетрадиционных средств доставки ядерного заряда к территории противника.

Как только эта проблема будет решена – а как раз её «Статус-6» решает именно нетрадиционно и кардинально, — вся американская система ПРО теряет свой смысл. Обесценивается.

Точно так же обесценивается вся американская концепция быстрого глобального обезоруживающего удара. Ну, скажем, разнесли «Трайденты» несколько позиций Ивановской дивизии РВСН, большинство «Ярсов» не взлетело, взлетевшие парируются противоракетами, щедро рассыпанными по всему миру.

Но с подводным дроном на километровой глубине никто не сделает ничего. А уж особенно если он будет действовать одновременно с ракетами, доставленными к побережью, а то и в сами порты США в типовых грузовых контейнерах.

А в целом получается, что обесцениваются вообще все вооруженческие усилия США на протяжении десятилетий. Десятилетия Америка выстраивала систему безответного ядерного нападения на СССР/Россию. То есть такую, при которой ответный ущерб был бы исключён или сведён к минимуму. И каждый раз не получалось.

Пока могли разбомбить с помощью стратегической авиации – русские могли ответить захватом Европы, то есть сбрасыванием США в море с материка «Хартленда». Неприемлемо. Потом ставка была на атомные подлодки. Русские опять ответили – созданием ракет в качестве средств доставки ядерных боевых частей в США.

Сегодня ставка была сделана на первый глобальный неядерный удар вкупе с системами ПРО в качестве защиты своей территории и атомными бомбами нового поколения, завезёнными в Европу в качестве средства защиты Европы от русских сухопутных войск.

И вот теперь «Статус-6» одним своим появление на экранах телевизоров обесценивает и эту стратегию США. Строили, как говорится, строили, а русские всё равно нашли способ доставить их холодную месть по назначению! И ведь что при этом главное: им и стараться особенно не надо!

Подорвать всего лишь десяток портов на обоих побережьях, вызвать экономические потрясения, а остальное американцы доделают сами. Если уж простого наводнения оказалось достаточно, чтобы они разгромили Новый Орлеан, то что они сотворят со страною после рукотворного цунами в Нью-Йорке?

И уже надо думать не о первом глобальном ударе, а о том, как построить систему защиты от подводных дронов русских вдоль всего побережья Северной Америки. А это система слежения за подводной обстановкой по всей морской границе, создание средств реагирования и пресечения, перестройка системы континентальной защиты (кто сказал, что дрон будет только сам подрываться, а не, скажем, ракету малую пустит?) и гражданской обороны.