Стратегическая оборонная инициатива

Появления

В Вукипедии есть коллекция изображений, связанных с Нутом Ганреем.
На Вукипедии имеется аудио-коллекция, связанная с Нутом Ганреем.
  • «Star Wars: Galactic Battlegrounds»
  • «Star Wars: Galactic Battlegrounds: Clone Campaigns»
  • «Звёздные войны: Дарт Плэгас»
  • «Дарт Мол: Диверсант»
  • «Под покровом лжи»
  • «Звёздные войны. Эпизод I: Приключения 1. Поиски пропавшего джедая»
  • «Звёздные войны. Эпизод I: Приключения 2. Бартоккские наемники»
  • «Дарт Мол: Тёмный мститель»
  • Star Wars Episode I: The Phantom Menace novelization (первое появление)
  • «Звёздные войны. Эпизод I: Скрытая угроза»
  • Подростковый роман «Звёздные войны: Скрытая угроза»
  • Star Wars Episode I: The Phantom Menace video game
  • «Звёздные войны. Эпизод I: Дневник королевы Амидалы»
  • «Звёздные войны. Эпизод I: Дневник Дарта Мола»
  • «Конец игры»
  • «Звёздные войны. Республика: Гиперпространственная война Старка» (появление в воспоминаниях)
  • (только упоминание)
  • «Преддверие бури» (только упоминание)
  • (только упоминание)
  • «Star Wars Episode II: Attack of the Clones»
  • «Star Wars Episode II: Attack of the Clones comic»
  • Star Wars Episode II: Attack of the Clones novel
  • Подростковый роман «Звёздные войны: Атака клонов»
  • (только упоминание)
  • «Боба Фетт: Сражаться, чтобы выжить»
  • «Star Wars: Republic 49: Sacrifice» (в виде голограммы)
  • Фильм «Звёздные войны: Войны клонов» (появление в воспоминаниях)
  • «Star Wars: The Clone Wars: Lightsaber Duels» (появление в воспоминаниях)
  • Звёздные войны: Войны клонов — Линии снабжения (только упоминание)
  • «Войны клонов: Пленных не брать» (только упоминание)
  • Звёздные войны: Войны клонов — Бомбад джедай
  • «Войны клонов: Транзит»
  • Звёздные войны: Войны клонов — Под покровом тьмы
  • Звёздные войны: Войны клонов — Логово Гривуса (в виде голограммы)
  • Звёздные войны: Войны клонов — Хранители мира (упоминание в удалённой сцене)
  • Звёздные войны: Войны клонов — Гибельный груз (в виде голограммы)
  • Звёздные войны: Войны клонов — Зверь Зилло (Рисунок на звездолёте)
  • (видение)
  • Звёздные войны: Войны клонов — Шпион из Сената (появление в воспоминаниях)
  • Звёздные войны: Войны клонов — Сфера влияния (только упоминание)
  • «Star Wars: The Wrath of Darth Maul»
  • «Лабиринт зла»
  • «Превратности судьбы»
  • «Звёздные войны. Эпизод III: Месть ситхов»
  • Star Wars Episode III: Revenge of the Sith comic
  • Star Wars Episode III: Revenge of the Sith novel
  • Star Wars Episode III: Revenge of the Sith video game
  • Подростковый роман «Звёздные войны Месть ситхов»
  • «Republic HoloNet News Special Inaugural Edition 16:5:24» (только упоминание)
  • «Тёмный повелитель: Становление Дарта Вейдера» (только упоминание)
  •   (только упоминание)
  • «Восхождение и падение Дарта Вейдера» (только упоминание)
  •  Star Wars Galaxies: An Empire Divided (только упоминание)

Личность и черты характера

Нут Ганрей имел трусливый характер

«Я всего лишь невинная пешка в игре сепаратистов…»
―Ганрей пытается оправдать себя перед схватившими его джедаями — Слушать (информация о файле)(источник)

Нут Ганрей был натурой пессимистичной, неуверенной и трусоватой. Он весьма заботился как о процветании Торговой федерации, так и о собственном финансовом благополучии, и был готов ради него на многое. Он с немалой опаской относился к своим ситским союзникам, и с большим страхом к генералу Гривусу, который открыто презирал его за трусость.

На словах Ганрей всегда стремился к уважению собеседника и старался соблюсти интересы всех сторон

Подобная предупредительность позволила ему стать успешным вице-королём и привлекла к нему внимание Дарта Сидиуса.

За кулисами

Концепт-арт внешнего вида Ганрея

  • В фильмах Нута Ганрея сыграл Сайлас Карсон (англ. Silas Carson), который также играл неймодианского сенатора Лотта Дода, мастера-джедая Ки-Ади-Мунди и лейтенанта Уильямса. В игре «Star Wars: Galactic Battlegrounds» его озвучивал Фил Проктор (англ. Phil Proctor).
  • За исключением Дарта Сидиуса, Нут Ганрей и Рун Хаако являются единственными из отрицательных персонажей, которые появляются во всех трёх приквелах.

Существует много теорий происхождения его имени. Одна из них утверждает, что его имя произошло от имён Рональда Рейгана и спикера Сената США от Республиканской партии Ньюта Гингрича, проталкивавших на момент написания сценария инициативу по снижению налогов и уменьшению государственного регулирования под названием «Контракт с Америкой». В отместку Лукас, придерживающийся леволибиральных взглядов, дал вице-королю Торговой Федерации — жадному, трусливому и злому типу — имя Нут Ганрей. Ганрей — анаграмма фамилии Рейган, а также анаграмма игры слов: ray gun — с англ. «лучевое оружие» (намёк на программу Стратегической Оборонной Инициативы). Согласно другой теории имя Нут произошло от английского слова «тритон» (англ. newt). Ещё одна теория утверждает, что Нут — это отсылка к Кануту Рокну (Канут Кенет Рокн— игрок в американский футбол, про его жизнь был снят биографический фильм «Knute Rockne, All American», где Рональд Рейган сыграл одну из самых известных своих ролей, — прим. пер.).

В одной из вырезанных сцен Эпизода II, когда эрцгерцог Джеонозиса Поггль Меньший зачитывает обвинения Энакину Скайуокеру и Падме Амидале, Нут Ганрей прерывает его словами: «Хватит. Я хочу увидеть, как она мучается». После этого эрцгерцог быстро заканчивает чтение и приказывает своим стражам отвести пару на арену для казни.

В сценарии к Эпизоду III убийство Ганрея было представлено несколько иначе, чем в фильме. Когда Вейдер начинает убивать членов Совета сепаратистов, Нут Ганрей и Рун Хаако прячутся под стол, затем Хаако пытается сбежать, и его убивает Вейдер (как в фильме), но Ганрей остаётся спрятанным. Когда кроме него в живых никого не остаётся, он бежит к двери и выпускает дройдек. Они открывают огонь, и после его окончания Вейдера нигде не видно. Ганрей считает его погибшим, но внезапно Вейдер выпрыгивает из укрытия и расправляется с дройдеками, а затем убивает Ганрея. Эта сцена, которая, возможно, так и не была снята, объясняет удивление на лице Ганрея в момент его смерти — он считал Вейдера погибшим.

Ганрей бежит к своему шаттлу после гибели остального Совета сепаратистов.

В видеоигре по «Мести ситхов» Ганрей сбегает из центра управления на Мустафаре и пытается улететь с планеты на своём корабле, но Вейдер уничтожает его корабль, который падает в лавовую реку и расплавляется вместе с неймодианцем.

В новеллизации Эпизода III реплика Ганрея выглядит несколько иначе. Перед своей смертью он говорит: «The war is over — Lord Sidious promised… he promised we would be left in peace…», на что Вейдер отвечает: «His transmission was garbled. He promised you would be left in pieces». В русской версии (цит. по переводу Яна Юа): «…Владыка Сидиус пообещал, что нас оставят в покое» «Передача шла с искажениями. <…> Он пообещал, что вы упокоитесь в мире».

Некоторые фанаты считают, что после смерти генерала Гривуса именно Нут Ганрей стал главой Совета cепаратистов, хотя между битвой на Утапау и Мустафаром прошло слишком мало времени, чтобы можно было говорить о каких-либо проведённых формальных выборах нового главы.

В видеоигре по Эпизоду I Ганрея можно убить, играя за королеву Амидалу на её финальном уровне.

В комиксной версии «Мести ситов» Нут Ганрей появляется на Утапау в костюме из второго, а не третьего Эпизода.

«Асимметричный ответ»

В 1980-е годы в СССР был в том числе разработан «асимметричный ответ» на «Стратегическую оборонную инициативу» Р. Рейгана. Академик РАН А.А. Кокошин, занимавший в прошлом посты первого заместителя министра обороны и секретаря Совета безопасности РФ, писал об «асимметричном ответе»: «Суммируя все результаты той огромной работы, которая была проделана в Советском Союзе в 1980-е гг. по отработ­ке концепции и конкретных программ «асимметричного ответа» …на «СОИ», можно отметить три основных типа ответных мер на перспективную широкомасштабную противоракетную оборону США с точки зрения всего комплекса параметров обеспечения стратегической стабильности:

1. Повышение уровня боевой устойчивости (в том. числе неуязвимости) стратегических ядерных сил (повышение взрывостойкости шахт пусковых установок (ПУ), пунктов управления пуском (ПУП) МБР и пр.; увеличение скрыт­ности движения подвижно-грунтовых ракетных комплексов; снижение шумности атомных подводных лодок; наращивание средств защиты лодок-«стратегов» от воздей­ствия противолодочных сил другой стороны; защита стар­товых позиций межконтинентальных баллистических ра­кет локальными средствами противоракетной обороны и др.).

2. Повышение способности наступательных средств наших СЯС по преодолению всех возможных эшелонов (рубе­жей) противоракетной обороны противника (в том чис­ле путем обеспечения радикального сокращения времени прохождения ракеты на разгонном участке, где она наиболее уязвима), повышение маневренности (со сниже­нием вероятности их поражения) боевых блоков на под­летном участке к целям и др.

3. Разработка специальных мер по поражению (нейтрали­зации) космических боевых станций (КБС) или разме­щаемых в космосе на околоземных орбитах ретрансляционных зеркал мощных наземных лазерных установок.

Не все из этих мер оказались в то время реализованными в виде результатов НИР и ОКР — темпы и масштабы их реализации увязывались с темпами и масштабами реализации программ, входивших в «СОИ».

По характеру своего воздействия такие контрмеры могут быть активными или пассивными. По времени активизации контрмер их можно разделить на меры быстрой реакции, ре­ализация которых непосредственно привязана к моменту от­ветного удара, и долговременные меры, охватывающие забла­говременную подготовку потенциала ответного удара, вклю­чая структурные изменения в силах и средствах ядерного сдер­живания (количественные и качественные). Также предусмат­ривались некоторые локальные меры, которые могут быть ис­пользованы для поражения жизненно важных и весьма уязвимых элементов многоэшелонной системы ПРО «оппонента».

История Править

Как и многие поселения на Татуине, этот город вырос из горнодобывающей колонии

Когда горное дело стало нерентабельным, поселение привлекло внимание криминальных боссов хаттов, которые взяли власть над городом в свои руки и превратили его в процветающий, но опасный космопорт.. Мос-Эспа заработал репутацию довольно неспокойного места благодаря смертельно опасным гонкам на подах, спонсируемым хаттами ради поощрения азартных игр

Во время правления хаттов население Мос-Эспы состояло преимущественно из рабов, рабовладельцев и бедных поселенцев, исключая огромное количество космических путешественников и контрабандистов, для которых Мос-Эспа был перевалочным пунктом.

Мос-Эспа заработал репутацию довольно неспокойного места благодаря смертельно опасным гонкам на подах, спонсируемым хаттами ради поощрения азартных игр. Во время правления хаттов население Мос-Эспы состояло преимущественно из рабов, рабовладельцев и бедных поселенцев, исключая огромное количество космических путешественников и контрабандистов, для которых Мос-Эспа был перевалочным пунктом.

Таскены на бантах недалеко от Мос-Эспы.

Во время блокады Набу Торговой федерацией Падме Амидала и сопровождающие её джедаи прилетели в Мос-Эспа в поисках нового гипердвигателя. Когда подходящий был найден на свалке Уотто, мастер-джедай Квай-Гон Джинн заключил с тайдорианцем сделку об обмене деталями и освобождении мальчика-раба Энакина. Сделка разрешилась в пользу джедая и Энакин улетел вместе с ним на Корусант, знаменуя поворотный момент в истории Галактики.

Годами позже, когда Галактическая Империя добралась до Татуина, гонки на подах были объявлены вне закона, а город утратил свою опасную репутацию и очарование. Джабба Хатт уехал в более прибыльные места.

Конец проекта

Головным разработчиком космической системы «Сапфир» опять же было определено ЦСКБ. Вот как об этом через много лет вспоминал генеральный конструктор предприятия Дмитрий Козлов: — Для знакомства с ходом работ по новейшим космическим системам в апреле 1986 года в город приезжал Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв. Однако посмотреть объекты непосредственно на заводе и что-либо узнать о них он так и не успел. У генсека оказались более важные дела. В дальнейшем Горбачёв активно участвовал в обсуждении проекта «Сапфир» во время совещания в городе Ленинске (ныне Байконур) в мае 1987 года, обещая восстановить по нему прежний объём финансирования. Однако в итоге это его обещание не было выполнено, в результате чего работа над «Сапфиром» так и осталась на стадии проектирования. В штатном варианте этот проект противодействия программе СОИ так и не был воплощён, хотя работы по нему продолжались до самого конца существования Советского Союза. Хотя в конце 1980-х годов многие космические аппараты, входящие в комплекс «Сапфир», были уже полностью готовы для проведения испытаний, на судьбе проекта сказался общий экономический спад, постигший в это время всю нашу страну. Правда, ветераны российской космической промышленности до сих пор считают, что даже в тех условиях вполне можно было довести работы по проекту до логического конца. Но в условиях всеобщего дефицита того времени руководство страны решило отдать предпочтение более дешёвым «Орлецам» и «Цирконам», на создание которых и были брошены все ресурсы и финансовые средства. В итоге в 1991 году программа «Сапфир» была закрыта.

Метки: СССР, война, Тайны 20 века, космос, проект, Куйбышев, Козлов, СОИ

Задействованные структуры

США
Перечень американских национальных подрядчиков программы SDI по объёму заказов (млн. долл.)
Подрядчик Местонахождение Сумма
Boeing Aerospace Co. Вашингтон 131
TRW Systems Group/TRW Inc. Калифорния 57
Lockheed Aircraft Corp. Калифорния 33
AVCO-Everett Research Lab Массачусетс 24
Rockwell Satellite Division Калифорния 22
Teledyne Brown Engineering Алабама 21
LTV Aerospace & Defense Co. Техас 19
Hughes Aircraft Co. Калифорния 14
Nichols Research Corp. Алабама 11
General Dynamics Corp. Калифорния 9
Aerojet-General Corp. Калифорния 9
GM Corp.-DELCO Electronics Division Калифорния 7
MIT-Lincoln Labs Массачусетс 7
Western Research Labs Калифорния 6
Space Data Corp. Аризона 6
Kaman Science Co. Колорадо 5
Science Applications Inc. Виргиния 5
ITEK Corp. Массачусетс 5
McDonnell Douglas Astronautics Калифорния 4
Mission Research Corp. Калифорния 3
Великобритания

Thorn EMI (электроника), Ferranti (программное обеспечение), (информационные системы), British Aerospace (ракетно-космическая техника), Университет Хериота-Уатта (оптическая вычислительная техника).

Оппоненты готовы?

Многие американские эксперты критиковали и критикуют идею космического эшелона огневых средств ПРО, причем с разных точек зрения. Отмечаются и экономическая утопичность проекта, и незрелость технологий, и явно дестабилизирующий характер системы.

Последнее следует отметить особо. Космический эшелон, развернутый для уверенного поражения ракет Ирана и КНДР, как отмечают специалисты, покроет и значительные районы Евразии, включая Китай. Это сразу создает напряженность в отношениях с Пекином. Напомним, что один из районов боевого патрулирования российских подводных ракетоносцев на Дальнем Востоке, по мнению американских военных, находится в Охотском море, и в этом случае космические средства потенциально могут угрожать и ему.

Как мы уже написали, космические ударные средства ПРО как идея совсем не новы и в решениях для отечественных ракетных комплексов пятого поколения («Тополь-М», «Булава», «Ярс», «Сармат») возможность развертывания противником таких систем предусмотрена. В частности, речь идет об адаптивных режимах разгона с маневрированием и настильных траекториях, при которых ракета максимально долго не выходит за пределы атмосферы в сравнении с оптимальными профилями полета. Это повышает требования к энергетике ракеты, снижает полезную нагрузку, зато увеличивает вероятность ее доставки.

Но не так давно нам показали и средство, принципиально (на текущих и перспективных технологиях) исключающее воздействие ударного космического эшелона ПРО. Это ракетно-планирующие системы с гиперзвуковыми глайдерами — например, российский «Авангард».

Глайдер после разгона не движется по баллистической траектории в безвоздушном пространстве (как в случае с баллистическими ракетами, чья нагрузка в апогее может доходить и до 1200–1500 км высоты), а ныряет назад и планирует в атмосфере на высоте всего 50–60 км. Это исключает применение орбитальных ракет-перехватчиков в том виде, как они задумывались для противодействия баллистическим целям.

Для системы типа «камешков» уже нужна другая платформа, включающая «возвращаемую часть» с теплозащитой и другими требованиями к механической прочности. Это увеличивает и усложняет конечное изделие (которых нужно очень много) и удорожает весь орбитальный оборонительный комплекс на порядок. Сложности возникают и при использовании против атмосферных целей лазеров орбитального базирования (повышаются требования к мощности, нарастает расфокусировка).

Смотри также

7.7

Подробнее

Боевик, Приключения, Фэнтези

Сэмюэл Л. Джексон, Кристофер Ли, Лиам Нисон

Подробнее

Боевик, Приключения, Фэнтези

Харрисон Форд , Кэрри Фишер, Марк Хэмилл

8.1

Подробнее

Боевик, Приключения, Фэнтези

Сэмюэл Л. Джексон, Джордж Лукас, Кристофер Ли

7.3

Подробнее

Боевик, Приключения, Фэнтези

Харрисон Форд , Кэрри Фишер, Макс фон Сюдов

7.6

Подробнее

Боевик, Приключения, Фэнтези

Сэмюэл Л. Джексон, Лиам Нисон, Натали Портман

Подробнее

Боевик, Приключения, Фэнтези

Харрисон Форд , Кэрри Фишер, Марк Хэмилл

Подробнее

Боевик, Приключения, Фэнтези

Харрисон Форд , Кэрри Фишер, Марк Хэмилл

Назад
Вперед

«Американские аналитики решили, что у России один аргумент»

Американские системы ПРО в Восточной Европе также могут применяться для атаки, считают военные эксперты. Например, конструкция систем ПРО Aegis Ashore позволяет запускать не только противоракеты, но и ракеты наступательные. 

Также по теме


«Американская элита в ступоре»: смогут ли США создать оружие для противодействия новейшим российским ракетам

Заявления президента России Владимира Путина о ракетном вооружении нового поколения вызвали большой резонанс в Соединённых Штатах. Как…

Вашингтон это отрицает, но не приводит доказательств обратного. Эксперты считают, что размещение Aegis противоречит условиям Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Но даже если бы системы ПРО США были способны выполнять только заявленные американской стороной функции, развёртывание сети противоракетной обороны у российских границ подрывает стратегический баланс и толкает мир к глобальной войне, уверены эксперты. 

Начало этому процессу было положено в 2002 году, когда США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО.

Этот бессрочный документ СССР и США подписали в 1972 году. Стороны оставляли за собой право выхода из соглашения. Москва и Вашингтон обязались оставить по две системы ПРО — для прикрытия столицы и центра пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Впоследствии соглашение пересмотрели, и страны договорились оставить только по одной системе ПРО.

Цель этого договора — сокращение вероятности ядерной войны между США и Советским Союзом. Иначе гонка ядерных вооружений дополнилась бы гонкой систем ПРО. При этом, по оценкам экспертов, полных гарантий безопасности при массированной ядерной атаке не может дать ни одна система ПРО. Снизить ущерб возможно только за счёт сокращения количества ракет, выпущенных противником. Добиться этого можно при помощи превентивного удара по зонам размещения пусковых установок вражеского государства.

Таким образом, активное расширение систем ПРО только повышает вероятность начала ядерного конфликта, отмечают эксперты. 

  • Джордж Буш — младший
  • Reuters

В 2001 году Джордж Буш, возглавлявший в то время Белый дом, объявил о выходе США из Договора по ПРО, и уже в 2002 году Вашингтон снял с себя все обязательства по этому соглашению. Американская сторона назвала договор «пережитком холодной войны» и обещала, что выход США из соглашения «не повредит безопасности России».

«Если раньше мы стремились обеспечить возможность гарантированного взаимоуничтожения, то сейчас мы налаживаем взаимовыгодное сотрудничество», — заявил тогда Джордж Буш.

Выступая с посланием к Федеральному собранию 1 марта,  Владимир Путин напомнил о том, что Россия пыталась в своё время отговорить Вашингтон от выхода из Договора по ПРО.

«Мы исходили из того, что советско-американский Договор по ПРО от 1972 года являлся краеугольным камнем системы международной безопасности», — отметил российский лидер.

Как пояснил в интервью RT военный эксперт Алексей Леонков, когда Вашингтон выходил из Договора по ПРО, американские эксперты предполагали, что российская оборонная промышленность вообще не выживет: ситуация в российской экономике в те годы была действительно очень тяжёлой.

«Быть похожим на фюрера»

35 лет назад Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла». 8 марта 1983 года, выступая на национальном съезде евангелистов во Флориде, американский лидер использовал это выражение для того, чтобы отвергнуть любые попытки уравнять ответственность СССР и США за развёртывание гонки вооружений. В начале 1980-х годов в Соединённых Штатах шла активная общенациональная кампания за приостановку наращивания ядерного потенциала.

«В своих обсуждениях предложений о замораживании ядерного вооружения я настоятельно прошу вас избегать соблазна гордыни, соблазна необдуманно объявить себя превыше всего и навесить ярлык виновности в равной степени на обе стороны, игнорируя исторические факты и агрессивные порывы империи зла», — заявил Рейган.

По словам американского президента, «назвать гонку вооружений гигантским взаимонепониманием» означало «устраниться от борьбы между справедливостью и несправедливостью, между добром и злом».

«Истина в том, что замораживание сегодня было бы очень опасным обманом, так как это лишь иллюзия мира. Реальность такова, что мы должны обрести мир посредством силы», — отметил Рейган.

По прошествии 35 лет президент США Дональд Трамп почти дословно повторил знаменитое выражение Рейгана о мире, которого можно достичь только путём максимального усиления Соединённых Штатов. «Стратегия национальной безопасности моей администрации предлагает стратегическое видение того, как защитить американский народ и сохранить наш образ жизни, способствовать процветанию, сохранить мир посредством силы и расширить американское влияние в мире», — говорится в опубликованной в декабре 2017 года новой Стратегии нацбезопасности США.

По словам эксперта, администрация Трампа стремится повторить головокружительный успех 40-го американского президента, который пришёл к власти в не самые простые времена, но сумел добиться и экономического процветания, и коренного перелома в холодной войне, и укрепления американской позиции в мире.

Камешки на орбите

Космический ударный эшелон ПРО сразу вызывает воспоминания о «Стратегической оборонной инициативе» Рональда Рейгана — СОИ. На тот момент США, по крайней мере на бумаге, поставили задачу создания многослойной системы плотной обороны от равного соперника. Это вызвало довольно нервную реакцию в СССР и вынудило потратить немало миллиардов на симметричные (создание собственной ПРО) и асимметричные (выработку мер противодействия) шаги.

На этом научно-техническом заделе, кстати, неплохо продержалась ракетостроительная промышленность с 1990-х годов: современные ракетные комплексы несут на себе печать того времени, и их технические задания учитывали «перспективные средства ПРО вероятного противника».

Помимо фантастических конструкций типа рентгеновских орбитальных лазеров с накачкой от ядерного взрыва (то есть прямого нарушения Договора о космосе), в конце 1980-х в США всерьез начали рассматривать концепцию массового развертывания орбитальных платформ с небольшими самонаводящимися перехватчиками, которые должны были атаковать советские баллистические ракеты, выходящие из-под щита атмосферы. Проект получил наименование Brilliant Pebbles («Блестящие камешки»).

космос

40-й Президент США Рональд Рейган

Фото: Global Look Press/Brian F. Alpert

Его критиковали, отстаивали, переделывали архитектуру, пересчитывали технико-экономическое обоснование. В результате он въехал в 1991 год, когда СОИ как система плотной ПРО от массированного ракетного нападения полностью утратила актуальность. На ее место пришел проект GPALS («Глобальная защита от ограниченных ударов»), чья эффективная буферность рассчитывалась исходя примерно из 200 боеголовок, атакующих континентальную территорию США. Brilliant Pebbles должны были стать ключевым элементом GPALS.

Но он тоже остался на бумаге. К 1999 году США перешли к развертыванию проекта «национальной ПРО», которая и по сей день обеспечивает лишь крайне ограниченную защиту территории США от единичных пусков. Европейский (третий) позиционный район должен был быть копией двух американских, но Барак Обама отменил планы, установив туда противоракеты SM-3, актуальные (развернутые и проходящие испытания) модификации которых пока вообще не способны противостоять межконтинентальным ракетам, а только ракетам средней дальности. Космическим ударным средствам в этих планах места не было.

Однако идеи космического эшелона перехвата остались в повестке дня и периодически (всякий раз, когда Иран или КНДР демонстрировали очередной ракетостроительный успех) всплывали в прессе и сообщениях об инициативных проектах. Это касалось как орбитальных перехватчиков, так и совсем недавних разговоров о космических лазерных системах.

Создание

К концу 1977 года стало понятно, что успех «Звёздных войн» неоспорим. Более того, выяснилось, что после того, как на телевидении показывают эстрадные программы с номерами, посвящёнными Star Wars, продажи билетов на фильм, который всё ещё шёл в прокате, волнообразно увеличиваются. В Lucasfilm, компанию Лукаса, начали постоянно обращаться лицензиаты с предложениями о сотрудничестве. В их числе был телеканал CBS, который хотел снять полнометражный фильм для телевидения с песнями и комедийными вставками. Таким образом, Джордж Лукас сложил два и два и пришёл к выводу, что телешоу могло бы подогреть интерес к франшизе вплоть до выхода следующего фильма «Империя наносит ответный удар». То есть «Специальный праздничный выпуск» планировался как такой «эпизод 4,5».

Более того, сюжет фильма тоже вырос из старой идеи Лукаса. В одной из концепций «Новой надежды», от которой впоследствии отказались, фильм должен был начинаться на планете Кашиик, родине Чубакки. Весь сюжет картины мог бы подаваться через рассказ родителей-вуки (народ Чубакки) своему ребёнку. 

Как результат, в центре повествования в «Специальном праздничном выпуске» оказалось семейство Чубакки, которому ни до, ни после телефильма в оригинальной киносаге не уделялось никакого внимания. Появляется его жена Малла (выглядит как Чубакка в кухонном фартуке), его сын неопределённого возраста Лампи и отец Итчи. Один из членов сценарной группы Брюс Виленч (кстати, довольно полный человек), ветеран телевидения, работавший над шестнадцатью церемониями по вручению «Оскара», вспоминал, как он отреагировал на сценарий:

«Вы решили строить сюжет вокруг этих персонажей, которые не разговаривают. Единственный звук, который они издают, — это как будто у толстых людей случился оргазм»

Изначально режиссёром поставили Дэвида Акомбу, телевизионного постановщика, лауреата множества канадских наград. Он даже учился вместе с Джорджем Лукасом в одной и той же киношколе. Однако впоследствии его сменили на Стива Биндера, малоизвестного телепостановщика. К тому моменту Лукас окончательно отдалился от телевизионного производства: от него осталась одна только методичка о выдуманной истории и культуре народа вуки, по которой и предлагалось снимать фильм.

От Биндера требовалось как можно скорее и дешевле доделать несчастный фильм, который давно отстал от расписания и стоил значительно больше, чем изначально планировалось. Всего бюджет составил больше $1 миллиона.

A Defense Against the Soviets

“The Soviets had literally hundreds of ballistic missiles aimed at the U.S., and the idea was that SDI would render all of them obsolete,” says Matt C. Pinsker, adjunct professor of Homeland Security & Criminal Justice at the L. Douglas Wilder School of Government and Public Affairs at Virginia Commonwealth University. 

“The practical objection to SDI was that it was too expensive and not technologically feasible. The theoretical opposition to it was that it might ignite an arms race, though this does not make sense because there already was one.”

Vince Houghton, historian/curator at the International Spy Museum in Washington, D.C., says he believes Reagan “truly despised nuclear weapons, and especially despised the threat they posed to the security of the United States. As much as people love to give him grief for what would end up being a trillion-dollar quagmire, or accuse him of wanting Star Wars so that the United States could have a legitimate advantage over the Soviets in a nuclear war, Reagan seemed to truly believe that ballistic missile defense could finally release us from the perpetual, enduring, soul-crushing threat of Armageddon.”

READ MORE: The Hiroshima Bombing Didn’t Just End WWII—It Kick-Started the Cold War

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector