«перехват практически невозможен»: какие преимущества получит вмф россии с появлением «посейдона»

Зачем России 30 ядерных торпед «Посейдон»?

Si vis pacem, para bellum (Хочешь мира — готовься к войне)

Корнелий Непот, римский историк

Вооружение, как фактор сдерживания, начало развиваться с того самого момента, когда у первобытных людей появились первые каменные топоры, костяные ножи и крепкие заострённые палки. \

Если одно вооруженное современным, по древним критериям, оружием племя могло легко подавить другое, у которого, скажем, основной хозяйственной деятельности было собирательство и в арсенале было только оружие пролетариата – булыжник, это же родовое сообщество проводившее экспансивную политику еще тысячу раз подумало бы, нападать ли на себе подобных, у которых имелись на вооружении точно такие же средства нападения и обороны.

Прошли сотни и десятки тысяч лет, но в современном мире практически ничего не изменилось. «Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую», говаривал император Франции, Наполеон Бонапарт. Как в воду глядел… Уже в 1814 году в половине Франции слышалась русская речь и возгласы казаков в забегаловках и ресторанах: Быстро! Быстро! Франция кормила победителей…

Крылатая ракета «Буревестник»:

Несколько дней назад Россия уже сообщала об успешных испытаниях атомной крылатой ракеты «Буревестник». Якобы самоходная ракета могла летать несколько дней, находя слабые места западных систем обороны.

Она не может быть перехвачена системами ПВО и способна доставлять ядерные боеголовки в любую точку мира.

С объявлением о новых системах вооружений Путин также предупредил Соединенные Штаты самым решительным образом о новой гонке вооружений.

Например, если США разместят ракеты средней дальности в Польше и Румынии, то Россия сможет нацелить свои ракеты на базы, расположенные в этих странах и не только. По словам Путина, страна также нацелена на командные центры. Имеются в виду США и другие страны НАТО, которые он не назвал.

У США не должно быть иллюзий, что они смогут добиться военного превосходства с помощью противоракетной обороны. «Реакция нашей страны всегда будет эффективной и действенной», — сказал Путин.

История

Легенда

Отохимэ рассказывет легенду о Принцессе Русалок.

Обычные русалки могут общаться с рыбами с помощью звуковых волн, а некоторые могут общаться даже с китами, но разговаривать с Морскими Королями может только русалка из легенды.

По легенде, раз в несколько столетий рождается русалка, способная управлять Морскими королями. Когда наступит время, придёт некто и вместе с легендарной Принцессой Русалок изменит мир.

Оригинал Посейдона

Во времена Пустого Столетия Принцесса Русалок вместе с Джой Боем пытались поднять на поверхность гигантский ковчег Ной с помощью Морских королей. Но Джой Бой не выполнил свою часть соглашения и оставил свои извинения на .Мировое Правительство в своём страхе перед древними оружиями запретило изучение понеглифов, в том числе и о Посейдоне, другом имени Принцессы Русалок.

Вандер Деккен спустился на дно моря в поисках легендарной силы Принцессы Русалок. Он умер на Острове Рыболюдей до того, как смог её найти, но его потомки продолжают поиски принцессы.

Наследие

Понеглиф Шандоры, содержащий информацию о Посейдоне.

На Понеглифе Рюгу, в Морском Лесу, написано извинение Джой Боя перед Посейдоном за нарушение соглашения. Понеглиф Шандоры также содержит информацию о Посейдоне.

После её смерти, способность Посейдона передавалась из поколения в поколение в королевской семье, но никогда не пробуждалась. Остров Рыболюдей всегда пытался выполнять свою часть соглашения, хоть и Джой Бой не выполнил свою. Мировое Правительство последние столетия пыталось не допустить пробуждения древних оружий, запрещая чтение Понеглифов. Несмотря на их усилия, силы Посейдона проявились у Сирахоси, дочери Нептуна.

Текущий Посейдон

Короли Моря нечаянно призванные Сирахоси.

За восемь лет до начала текущей истории, Принцесса Сирахоси неосознанно использовала свою способность призывать Королей Моря, когда её мать могла быть убита Мьёсгардом из Мировой Знати. Её крик призвал группу монстров, и её мать и Вандер Деккен IX поняли о её силе. После этого Декен догадался, что Сирахоси и есть Принцесса Русалок из легенды и решил жениться на ней, чтобы завладеть её силой (и красотой). Отохимэ понимала, что такая сила может быть как полезной, так и смертельной, и заставила своих трёх сыновей больше тренироваться и стать воинами, чтобы защищать Сирахоси.

Похоже, что Сирахоси обнаружила свою способность разговаривать с Королями Моря, поскольку не удивилась, когда Дзимбэй упомянул об этом, когда рассказывал о прошлом Фишера Тайгера и Отохимэ.

Нептун также отмечал, что пробуждение её силы не является ничем хорошим. И действительно, это повлекло за собой то, что её пытались и похитить и даже убить. Когда Карибу подслушал разговор Нико Робин и короля Нептуна об Древнем Оружие и Сирахоси как Посейдоне, он тут же решил похитить её из за её разрушительной силы, но вскоре он был остановлен Пиратами Соломенной Шляпы.

Одна из причин, почему России приходится вооружаться

Сегодня геополитическая ситуация никак не изменилась. Страны конкурируют, бьются за разведанные и гипотетические земные ресурсы, которых при нынешних темпах потребления становится все меньше.

Повесткой последних лет стал спор за арктический регион (Северный полюс). В число заинтересованных сторон вошли 8 государств: Россия, США, Норвегия, Канада, Исландия, Швеция, Дания и Финляндия.

Казалось бы, там ведь сплошные дрейфующие льды и мороз минус 30-40 °C, о чем спор-то идет? Но на самом деле, ученные предполагают, что Арктика сохраняет под собой гигантские запасы нефти и газа (говорят, хватит минимум на 150 лет), залежи золота, алмазов, редкоземельных металлов, руд и многих других полезных ископаемых, присутствуют важные судоходные и воздушные пути, значимость которых может возрасти в будущем. Ну и наконец, приарктический регион еще во второй половине XX века стал одним из ключевых, в плане удобства размещения межконтинентальных ракет для доставки горячих «подарков» противостоявших друг другу стран – СССР и США.

Почему бы за все это добро не поспорить? Тем более, из-за ускоряющегося таяния льдов, через энное количество десятилетий работать человеку там будет легче, а рентабельность добычи ресурсов повысится многократно.

Шесть стран из восьми, входят в военный блок НАТО (Финляндия не является его членом). Угадайте, от какого «слабого» звена постараются избавиться в первую очередь? Тем более, что это звено претендует на самый крупный арктический сектор и континентальный шельф. Если вы подумали о России, то оказались правы.

Выбить любую страну из гонки за главным призом можно различными способами: экономическим, политическим или военным давлением. Так вот, чтобы желания покушаться на независимость другой страны не было, она должна вооружаться. Хотим мы этого или нет. И похоже, что наши этим вплотную начали заниматься, продолжив взятый ранее курс на модернизацию армии и вооружения. По крайней мере такие данные все чаще всплывают в СМИ.

Литература

• Дронов В. А. и др. Ядерное оружие США / Под ред. В. Н. Михайлова. — М.; Саранск: Типография «Красный Октябрь», 2011. — 240 с. — ISBN 978-5-7493-1561-5.
• Spinardi, Graham. From Polaris to Trident: The Development of US Fleet Ballistic Missile Technology (Cambridge Studies in International Relations). — Cambridge University Press, 2008. — P. 268. — ISBN 978-0521054010.
• Friedman N. U.S. Submarines Since 1945: An Illustrated Design History. — Annapolis, Maryland, U.S.A.: Naval Institute Press, 1994. — P. 280. — ISBN 978-1557502605.
• Gibson, James N. Nuclear Weapons of the United States: An Illustrated History. — Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd., 1996. — P. 240. — ISBN 0-7643-0063-6.

ТТХ торпеды «Статус-6»

Так как торпеда «Статус-6» на данный момент еще разрабатывается, говорить о конечных характеристиках сложно. Эксперты мирового сообщества приводят различные данные, а официальные источники по объективным причинам дают информацию крайне дозированно.

Потенциал у разработки большой, возможно, торпеда станет платформой для навески различного рода оборудования и вооружения. Но есть во всем этом и этическая сторона: беспилотник с ядерным оружием, ничего не напоминает?

Автор статьи:

Лыжин Сергей

Повод для обсуждения

Несколько дней назад в прессе и обсуждениях вновь была поднята тема сравнения разных отечественных образцов подводного оружия. На этот раз толчком к старту новых обсуждений стало интервью с конструктором торпедных комплексов академиком Шамилем Алиевым, опубликованное РИА Новости 25 июня. Конструктор рассказал об актуальных тенденциях и перспективных идеях, а также напомнил об одном из самых известных отечественных проектов. В контексте современного проекта «Посейдон» он привел некоторые данные о старой разработке под названием Т-15.

По словам Ш. Алиева, сейчас наблюдается тенденция, заключающаяся к возвращению к идеям, которые были предложены в прошлом, но остались нереализованными. В частности, пересматриваются взгляды А.Д. Сахарова на перспективы торпедного вооружения. Академик напомнил о проекте с шифром Т-15, предусматривавшем строительство сверхтяжелых торпед с ядерной боевой частью. При помощи такого оружия можно было атаковать крупные береговые объекты противника. Однако торпеда Т-15 не была построена. Как считает конструктор, такой исход был связан не с проблемами концепции, а с недостатком финансирования.

Стоит напомнить, что в течение нескольких последних лет в отечественной и зарубежной прессе с завидной регулярностью появлялись сообщения о якобы существующих российских проектах специальных атомных подводных лодок, отличающихся малыми габаритами и полной автоматизацией. Каждый раз такие сообщения заставляли вспомнить о торпеде Т-15. Новейший «Посейдон», анонсированный в начале марта, тоже не избежал такой «участи». И вот, после интервью Ш. Алиева такой вопрос был поднят в очередной раз.

Действительно, у специалистов и любителей есть определенные основания сравнивать старую и новую разработки отечественной промышленности. У Т-15 и «Посейдона» есть некоторые общие черты технического и тактического характера. Однако присутствуют и самые серьезные отличия. Попробуем рассмотреть два проекта и сделать возможные выводы.

Сравнительная оценка

Ракетная система «Посейдон» в базовой комплектации имела ту же максимальную дальность, что и предыдущий ракетный комплекс «Поларис A-3». За счёт увеличившейся точности мощность боевого заряда уменьшена до 50 кт. При этом количество забрасываемых блоков было увеличено с трёх до десяти. Благодаря этому, при том же числе носителей, американские морские стратегические силы значительно увеличили количество размещенных боезарядов и вышли в ядерной триаде на лидирующие позиции. Развёртывание ПЛАРБ с ракетами «Посейдон» в зонах, прикрытых собственными противолодочными силами, и высокая скрытность ракетоносцев позволили обеспечить их высокую боевую устойчивость.

Но самым важным изменением по сравнению с ракетой предыдущего типа стало использование разделяющейся головной части с индивидуальным наведением боевых блоков. Это позволило реализовать принцип многовариантности боевого применения. Если «Поларис A-3» мог применяться только против площадных незащищённых целей типа городов, комплекс «Посейдон» мог применяться и против военных целей, в том числе стартующих баллистических ракет. Хотя его возможности против высокозащищённых целей были не достаточны, вероятность поражения таких целей возрастала при применении против них одновременно нескольких боевых блоков.

По сравнению с принятой в 1974 году в СССР на вооружение ракетой Р-29 американская обладала рядом преимуществ: повышенные эксплуатационные характеристики благодаря использованию РДТТ вместо ЖРД, большая точность, забрасываемый вес и РГЧ ИН. Но при этом советская ракета имела межконтинентальную дальность и боевую часть, которую возможно было применять против защищённых целей. Поэтому дальнейшим направлением развитием американских и советских ракет стало создание межконтинентальных ракет, оснащённых РГЧ ИН.

Возможная боевая мощь

Изначальная презентация торпеды содержала данные по ядерному заряду в качестве боевой части, скорее всего, в одном из вариантов грязной бомбы, например, кобальтовой. По разным источникам мощность оценивается от 10 до 100 мегатонн.

Оценка масштабов подрыва такой боеголовки, даже без учета кобальтовой бомбы, которая выступает усилителем загрязняющих факторов, говорит о значительных жертвах:

1. Если детонация произойдет у прибрежного города, такого как Нью-Йорк, то будет до 4 миллионов тяжелораненых, 8 миллионов – погибнет, еще 16 миллионов получат значительную дозу радиации;
2. Если ветер будет дуть в среднем со скоростью 26км/ч, то облако загрязняющих веществ покроет участок в 300 х 1700 км.

Статус-6, предполагаемые носители

Особенно опасной, в частности, для судов, считается базовая волна, которая образуется при подрыве ядерного заряда из капель воды и пара. В них содержится столь большое количество радиации, что любое живое существо получает смертельную дозу.

Еще одним разрушительным фактором считается образование мегацунами, но здесь есть два фактора:

1. Во-первых, необходимо точно рассчитать параметры, место подрыва, глубину, иначе мегацунами может не образоваться вообще, либо его мощность будет сильно уступать прогнозируемой;
2. Во-вторых, сама волна наносит ограниченный ущерб.

Предназначение торпеды

Статус-6 на испытаниях

Оценивая перспективы использования этого оружия, эксперты выделяют несколько основных направлений. На данный момент основным источником разрушений считается ядерный заряд, отсюда вытекают цели использования изделия:

• Подход к стратегически важным точкам и объектам в прибрежной зоне, где детонация вызовет серьезные разрушения и прекращение функционирования структур;
• Дополнительными негативными факторами станет не только сам взрыв, но и его последствия, в частности, загрязнение ядерными отходами зоны поражения, образованные цунами;
• Предполагается, что торпеда сможет бороться с АПЛ Соединенных Штатов, причем уничтожать их непосредственно на базах и вместе с этими базами;
• Возможно, торпеда сможет уничтожать целые авианесущие группы, так как ее оснащение подразумевает борьбу с подвижными плавсредствами.

Один из предполагаемых вариантов – установка на борту кобальтовой бомбы. Мощность потенциального заряда оценивается в 100 мегатонн.

Статус-6, конструкция

Проект расценивается как серьезный фактор сдерживания Соединенных Штатов. Некоторые эксперты заявляют, что создание такого средства, способного уничтожить целый город в прибрежной зоне, является еще большим риском для государства, чем отсутствие ПРО США в их современном положении.

В то же время торпеда не считается средством нападения, так как на достижение берегов потенциального врага требуется несколько дней. Торпедная ракета – это лишь средство нанесения ответного удара.