30650 (плюсы и минусы смертной казни)

Насколько гуманна она может быть?

Смертельная инъекция обрела популярность, поскольку она считается наиболее гуманным средством прекращения жизни осужденного, хотя раньше подобное мнение касалось и расстрела, и повешения, и даже электрического стула. Всё больше стран, не отменивших смертную казнь, выбирают именно этот метод, потому что в организм преступника, помимо сильного парализующего яда, вводится также и обезболивающее. С другой стороны, многие критики смертной казни называют инъекцию иллюзией гуманности.

Это не врачебный кабинет, а комната для смертельной инъекции. Стерильная обстановка — последнее, что увидит осужденный перед смертью

Когда-то считалось, что наиболее гуманный вид смертной казни — повешение, так как в таком случае смерть наступала мгновенно (от перелома шейных позвонков) и осужденный не испытывал физической боли. Но технически это был довольно сложный вид наказания, поскольку требовал учитывать множество факторов, например, длину верёвки: если та была коротка, приговоренный умирал от удушья, испытывая агонию; а если слишком длинная, то ему просто-напросто отрывало голову.

Казнь на электрическом стуле подразумевала пропускание через тело осужденного высоковольтного заряда переменного тока и считалась гуманной в течение долгого времени. При такой казни нервные клетки мозга, ответственные за ощущение боли, сгорали раньше, чем осужденный успевал эту боль прочувствовать. В настоящее время от электрического стула отказались почти повсеместно, поскольку он дорог в эксплуатации и является довольно экстраординарным средством умерщвления. Последний известный за долгое время случай использования электрического стула был в штате Теннесси, США, 1 ноября 2020 года.

Расстрел всегда считался наиболее почетной казнью, особенно для военнослужащих, ведь орудием вынесения наивысшего приговора было именно стрелковое оружие. Процедура отличалась в зависимости от ситуации, хотя в классическом смысле расстрел был либо судебным, либо военно-полевым наказанием. Основные их отличия:

• при расстреле по приговору суда осужденного в специальном помещении ставили на колени, а палач стрелял ему в затылок;
• военно-полевой расстрел выполнялся в любом удобном месте специальной расстрельной командой. В оружие закладывались вперемешку холостые и боевые патроны, и никто из стрелявших не мог знать, чья пуля убила преступника.

США. «Я бы предпочёл электрический стул»

“Если бы я знал, через что мне придётся пройти в качестве исполнителя смертной казни, я бы не стал этим заниматься”, — говорит бывший сотрудник департамента исправительных учреждений американского штата Виргиния Джерри Гивенс. — “Нельзя говорить людям, что они могут отнять жизнь у других людей, а потом пойти домой и быть как все”.

За время своей 17-летней службы Гивенс лично казнил 62 человека. Некоторых — путём введения смертельной инъекции, других — на электрическом стуле (этот вид наказания был заменён инъекцией в середине 1990-х годов, когда Гивенс проработал уже более 10 лет).

Сравнивая эти способы казни, он говорит следующее: “Я бы предпочёл делать это через электрический стул. Это как включать и выключать свет: ты нажимаешь кнопку, а дальше машина делает всё сама. Ты не видишь, как разряд поражает тело, и не чувствуешь с человеком связи. А с инъекцией всё совсем по-другому. Этот способ требует времени, потому что ты вводишь по очереди три разных химиката. Ты видишь, как жидкость течёт по прозрачной трубке. Видишь, как реагирует на неё тело. Ты уже связан с человеком. И вообще, казнь на электрическом стуле в некотором отношении намного более гуманна”.

Гивенс говорит, что никогда не был фанатом своего дела. А окончательно его отношение к профессии изменилось после того, как он сам попал в тюрьму почти на четыре года за отмывание денег, которые его друг добыл преступным путём. Он заявлял, что ничего не знал о происхождении средств и срок ему дали ни за что. Находясь в заключении, Гивенс не мог не думать о том, что эта же судебная система отправляла невиновных людей на его “эшафот”.

Теперь бывший палач стал борцом за отмену смертной казни в США. Своё согласие выполнять эту работу он называет главной ошибкой в жизни. Сейчас Гивенс рассказывает много историй о том, каких людей ему доводилось казнить.

“Один из приговорённых был не совсем умственно полноценным. На свой последний ужин он заказал шоколадное мороженое с орехами, но проглотить его был не в состоянии. Тогда он сказал мне, что положит его в холодильник и доест завтра. До его смертной казни оставалось три часа, у него не было никакого завтра. Он просто не понимал, что это его последний день”.

Этот случай для США вполне нормален. По статистике, около 10 процентов приговорённых к смертной казни в американских тюрьмах страдают серьёзными психическими заболеваниями. Таких людей всё равно казнят, если адвокатам не удастся доказать их сумасшествие юридически. Например, по одному из подобных дел техасский судья вынес решение, содержавшее знаменитые слова: “Преступник явно безумен, но в то же время находится в здравом уме согласно законам штата Техас”.

Литература

• Курс уголовного права / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 2002. — Т. 2. Общая часть. Учение о наказании. — ISBN 5-94373-035-4.
• Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 720 с.
• Анашкин Г. З. Смертная казнь в капиталистических государствах. — М.: Юридическая литература, 1971. — 144 с.
• Георгиевский Э. В. Кровная месть и смертная казнь у восточных славян // Сибирский юридический вестник. — 2005. — № 1. — С. 14—19.
• Иванова Н. Г., Никулина С. И., Яцеленко Б. В. Курс российского уголовного права. Общая часть. — Экономика, 2010. — 666 с. — ISBN 978-5-282-03034-1.
• Карпец И. И. Польза или зло? // Смертная казнь: за и против. Сборник статей / Под ред. С. Г. Келиной. — М.: Юридическая литература, 1989. — 350—353 с.
• Квашис В. Е. Смертная казнь: глобальные тенденции и перспективы // Уголовное право. — 2001. — № 3. — С. 103—110.
• Кизилов А. Ю. Смертная казнь: апология. — М.: Юрист, 2003. — 50 с.
• Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. — Тула: Автограф, 2000. — 270 с.
• Коган-Ясный В. Против смертной казни. — 1992.
• Корсаков К. В. Модель возмездия в криминологии и уголовно-правовой доктрине. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 224 с.
• Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. — М.: Дело, 2000. — 176 с.
• Никитинский Л. В. Смертию смерть поправ? // Родина. — 1990. — № 4. — С. 75.

Ритуалы смертных приговоров

В прошлом казнь преступников являлась настоящим торжеством и обставлялась соответственно. В средневековой Испании аутодафе (сожжение по приговору церковной инквизиции) начиналось красочным шествием и костюмированным спектаклем. Повешение претворялось чтением приговора и списка преступлений перед толпой под громкий бой барабана.

В целом, главной задачей смертной казни в средневековье было публичное унижение преступника — его проводили перед разъяренными горожанами, или оставляли в клетке на людной площади города, или лишали почестей и наград. Порой последнее и было смертной казнью, особенно во времена сословного общества. Тогда люди, не выдерживавшие подобного позора, убивали сами себя, вне зависимости от того, был ли им вынесен смертный приговор или нет.

Массовые сожжения еретиков долго и прочно практиковались церковной инквизицией. Трудно поверить в то, что на такие жестокие мероприятия раньше ходили всей семьёй, как сегодня в кино

В наше время лишь несколько традиций и ритуалов предшествуют смертной казни. Первая — исповедь священнослужителя, который приходит к осужденному в один из последних дней его жизни, отпускает грехи и проводит беседу. Второй — так называемый «последний ужин», когда преступник вместо скудного тюремного рациона получает то, что ему хочется (но в пределах определенной денежной суммы).

Смертная казнь в России

Первым мораторием на смертную казнь в России можно назвать указ императрицы Елизаветы Петровны от 1744 года. В нем отмечалось, что смертные казни в Российской империи «чинят не по надлежащим винам, а другим и безвинно». Поэтому, согласно указу, описания дел преступников требовалось направлять в сенат и ждать дальнейших распоряжений. За время правления Елизаветы Петровны ни одной казни совершено не было.

Новый «бескровный» период начался в России только с конца 1990‑х годов. Отмена смертной казни была важнейшим условием вступления России в Совет Европы, и в 1996 году представители МИДа подписали протокол № 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предусматривал ее отмену.

Первым мораторием на смертную казнь в России можно назвать указ императрицы Елизаветы Петровны от 1744 года

Государственная дума России документ до сих пор не ратифицировала, поэтому, хотя запрет и действует в соответствии с международными документами, смертная казнь из Российского законодательства формально не исчезла. Статья 59 Уголовного кодекса гласит, что исключительная мера наказания может быть установлена за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Все противоречия в законодательстве окончательно решило разъяснение Конституционного суда от 1999 года.

Кто применяет смертную казнь?

В зависимости от законодательства каждой из стран их можно поделить на четыре группы:

• 58 стран сохраняют смертную казнь в рамках закона.
• 98 отменили этот вид наказания.
• 7 отменили только за общеуголовные преступления.
• 35 не применяют ее на практике.

Так, единственной страной в Европе, где применяют смертную казнь на практике, остается Беларусь. В странах Америки — США. Остальные страны расположены в Африке и Азии — Афганистан, Вьетнам, Иордания, Ирак, Иран, Йемен, КНДР, Китай, Малайзия, ОАЭ, Пакистан, Саудовская Аравия, Сингапур, Япония, Палестина, Тайвань, Египет, Сомали, Судан, Экваториальная Гвинея.

По данным Amnesty International, в 2015 году было казнено как минимум 1 634 человека в 25 странах. Это резкое увеличение числа казней, более чем на 50%, по сравнению с 2014 годом. В 2014 году Amnesty International зафиксировала проведение 1 061 казни в 22 странах мира.

Больше всего казней было проведено в Китае, Иране, Пакистане, Саудовской Аравии и США — в порядке уменьшения числа казней.

Китай в прошлом году по-прежнему проводил больше всего казней в мире, но истинный масштаб применения смертной казни в Китае неизвестен, поскольку эта информация является государственной тайной.

В заявленные 1 тыс. 634 казни не входят тысячи казней, которые, как считается, были проведены в Китае.

В Китае, кстати, 4 февраля казнили гражданку Кыргызстана за контрабанду героина.

Если исключить Китай, то почти 90% казней было проведено в трех странах — Иране, Пакистане и Саудовской Аравии.

В 2015 году, по имеющимся данным, казни проводились в 25 странах, то есть в каждой 10-й стране мира, в 2014 году таких стран было только 22. Но это значительно меньше, чем два десятилетия назад (в 1996 году казнили в 39 странах).

В 140 странах, что больше двух третей стан мира, смертная казнь отменена законодательно или на практике.

В 2015 году четыре страны — Фиджи, Мадагаскар, Республика Конго и Суринам — отменили смертную казнь за все преступления. Всего таким образом поступили 120 стран — большинство стран мира. В 2015 году в Монголии был утвержден новый уголовный кодекс, отменяющий смертную казнь, который вступит в силу в конце 2016 года.

И еще. В общей статистике нет информации о казнях «Исламского государства», о которых теперь часто пишут СМИ.

В мире использовались следующие распространенные способы казни:

• обезглавливание;
• повешение;
• смертельная инъекция;
• расстрел.

Самые страшные казни мира

О таких видах наказания известно из древнейших исторических документов, боевых сводок или полицейских отчётов. Применялись они в разных случаях, но объединяет их необъяснимая и неоправданная жестокость по отношению к осужденному. Наиболее кровожадными считаются:

• «Кровавый орёл» — жуткая казнь времён викингов. Преступнику рассекали рёбра со стороны спины, разводили их в сторону и вытаскивали наружу лёгкие. До сих пор неизвестно, являлась ли эта оригинальная казнь действительно наказанием за преступления, или же таким образом чествовали погибших воинов;
• «Итальянский галстук» — излюбленная казнь мафии. Провинившемуся вскрывали горло и вытаскивали наружу язык, показывая тем самым, что казнённый был осведомителем полиции;
• «Медный бык» — один из самых известных видов смертной казни, который практиковали в древней Греции. Преступника засовывали в особым образом сконструированный металлический сосуд в виде быка и нагревали его над костром. Из проделанных в сосуде ноздрей шёл пар (так испарялась вода из организма осужденного), а крики несчастного заглушались самим «медным быком» и превращались в мощный и дикий рёв. Историческая ирония заключается в том, что Перилл, создатель «медного быка», был сам в нём казнён;
• в древней Руси преступнику часто вспарывали живот, извлекали кишки и прибивали их к дереву, заставляя осужденного кругами ходить вокруг него, наматывая на ствол свои собственные органы и испытывая ужасные мучения;
• афганские моджахеды казнили советских солдат, накачивая тех героином до полного беспамятства, а после привязывая к шестам под палящим солнцем и надрезая кожу в районе шеи и сдирая её до бёдер, чтобы она болталась вокруг как лепестки. Жертва погибала либо от болевого шока, либо от поедания насекомыми.

Эти смертные казни применялись преступниками и солдатами, озлобленными на своих врагов, поэтому не стоит удивляться тому, что они носили столь жестокий характер.

Легендарный «медный бык». Афинский царь, увидев это устройство, настолько ужаснулся, что казнил изобретателя

Недостойный метод

Деятель Французской революции Максимилиан Робеспьер высказывался против смертной казни, но в период якобинской диктатуры отошел от своего принципа и использовал ее. В результате он был казнен сам, убедившись в том, что от демократических ценностей отступаться нельзя. Большинство старых большевиков, называвших смертную казнь «необходимостью», было уничтожено в чистках 1937-1938 годов. Эти случаи наиболее ярко доказывают, что когда вводится смертная казнь – она может быть направлена на каждого, даже (и особенно) на того, кто требует ее введения. В итоге верными оказываются такие ранние слова Робеспьера:

В самом деле, взрослый человек, наказывающий ребенка с особой жестокостью, лишь вырастит из него жестокого человека. А если жестокость в наказаниях проявляет государство, какой народ оно воспитает? Тот, кто наказывает, должен сам быть лучше виновного; если же он убийством опустится до уровня преступника – это обесценит его авторитет, обесценит его как пример для подражания. А смертная казнь – это именно узаконенное убийство, а не наказание (потому что наказание направлено на попытку исправления).

«Храбр тот, кто найдет в себе силы не отнять чью-то жизнь, а пощадить ее»

Социал-демократы уже дважды наступили на грабли смертной казни – в ходе якобинской диктатуры и в ходе большевистской диктатуры

Крайне важно не наступать на них в третий раз, чтобы новое поколение социал-демократов-победителей не было уничтожено консервативными силами, позволив им одержать реванш

Аргументы против

Большинство аргументов сторонников смертной казни – угроза суда Линча (если преступника не казнить, возмущенные люди могут устроить над ним самосуд), невозможность рецидива (если преступника казнить, он никому больше не сможет навредить) – несостоятельны при замене смертной казни на пожизненное заключение. Еще говорят об экономической несправедливости тюремного заключения – ведь на содержание преступников в тюрьме тратятся деньги налогоплательщиков. Однако содержание института палачей (зарплаты палачей и другого персонала, обеспечение их анонимности, инструменты умерщвления, здания для проведения казней, конвоирование преступников и так далее) не обходится дешевле. К примеру, в США смертная казнь обходится гораздо дороже, чем содержание преступника в тюрьме. И даже если бы создать более дешевые институты смертной казни, потому что «люди не хотят платить за отбросы общества», это недостаточный аргумент против запуска такого механизма.

За что могут казнить преступников?

В США смертная казнь разрешена в нескольких штатах. В зависимости от штата, приговоренного могут казнить через расстрел, смертельную инъекцию, повешение, электрический стул или газовую камеру. Приговорить к смерти могут за убийство, государственную измену и террористическую деятельность.

В Израиле могут казнить за организацию геноцида, массовое убийство и государственную измену. Тем не менее за всю историю существования государства было вынесено всего два смертных приговора, один из них — нацистскому преступнику Адольфу Эйхману.

В Японии приговоренных к смерти вешают. К повешению приговорены некоторые видные деятели террористической секты «Аум Синрике».

В Китае смертная казнь не только существует на бумаге, но и широко применяется. Как правило, приговоренных к смерти расстреливают. Лишиться жизни можно за взяточничество, занятия проституцией, убийство, хранение и распространение наркотиков и многое другое.

В Саудовской Аравии, Иране и арабских странах распространены достаточно экзотические виды казни. Так, виновным в воровстве и убийстве мужчинам отсекают голову мечом. А женщин, которые виновны в измене, забивают камнями. В последнем случае если жертва выживает, то проводить повторную казнь запрещено. Законы Саудовской Аравии считают преступлением гомосексуализм и религиозное отступничество. Виновным в этих деяниях грозит смертная казнь.

Смерти невиновных

Самый первый и важный аргумент против смертной казни – это невозвратность такого наказания. Сейчас в мире не существует суда, не делающего ошибок, потому что нет людей, которые не ошибаются. Поэтому, если будет введена смертная казнь, среди осужденных и казненных с практически стопроцентной вероятностью будут попадаться люди, которые ни в чем не виноваты. Любой сторонник смертной казни выступает, таким образом, за убийство невиновных людей. Выступающим за это нужно хорошо представить, сможет ли он посмотреть в глаза близких и родных, матери и детей того, кого казнили по ошибке, и чего не случилось бы, если бы смертную казнь не ввели? Сможет ли он привести им те аргументы, которые он обычно приводит, и убедят ли они их?

История знает большое количество смертей невиновных людей – это, например, громкие дела Тимоти Эванса и Махмуда Хуссейна Маттана. В 1987 году среди смертных приговоров, вынесенных в США, было 349 ошибочных. Спросите себя – настолько ли вы доверяете государству, судам и полиции, чтобы вверить им свою жизнь?

Примечания

Комментарии

1. Применительно к России речь идёт о ратификации Протокола № 6 к Европейской конвенции по правам человека.
2. Данный сюжет был показан в программе «Приговорённые пожизненно» в серии «Шестой коридор».

Источники

1. , с. 508.
2. ↑ , с. 479.
3. , с. 479—480.
4. ↑ .
5. ↑ , с. 510.
6. Hood, Roger. The Death Penalty: A World-Wide Perspective. — 3rd ed. — Oxford: Clarendon Press, 2002. — P. 230.
7. , с. 17.
8. Нагорный Р. С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания // Российский следователь. — 2006. — № 2.
9. Никифоров А. С. О смертной казни // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 65.
10. Петрухин И. Л. Ещё раз о смертной казни // Юридический мир. — 2002. — № 4. — С. 8.
11. ↑
12. ↑
13. ↑
14. ↑

Мнение населения о СК

Согласно исследованию, 33% опрошенных граждан высказались “за восстановление смертной казни в прежних размерах (так, как это было в начале 90‑х годов)”. При этом большинство сторонников возвращения смертной казни — люди в возрастных категориях 40–54 лет и 55+.

Еще 16% респондентов выступают за расширение применения казни по сравнению с имевшей ранее место практикой.

Социологи отмечают, что 72% опрошенных считают, что приговаривать к высшей мере наказания стоит за изнасилование несовершеннолетних, 64% — за серийные убийства, 45% — за умышленное убийство, 44% — за терроризм, 39% — за торговлю наркотиками, 18% — за госизмену, 12% — за покушение на жизнь главы государства.

Согласно исследованию, 33% опрошенных граждан высказались “за восстановление смертной казни в прежних размерах”

По данным опроса, за сохранение моратория на смертную казнь, который действует в РФ, выступили 21% россиян, доля сторонников полной отмены казни составила 19% — за это высказались более трети опрошенных молодых людей в возрасте 19–24 лет. Еще порядка 10% опрошенных затруднились с ответом.

Опрос был проведен в период с 24 по 30 октября 2019 года по всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1616 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью.

Смертная казнь в России законодательно не отменена. С 1996 года, с момента вступления страны в Совет Европы, в России действует мораторий на применение такой меры наказания преступников, ее альтернативой является пожизненное заключение. Мораторий истекал 1 января 2010 года, но в ноябре 2009 года Конституционный суд РФ продлил его — до того момента, когда Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни.

Расстрел.

Вид смертной казни, при котором умерщвление достигается с помощью огнестрельного оружия. На данный момент самый распространённый из всех остальных методов.

Расстрел производится, как правило, из ружей или винтовок, реже из другого ручного огнестрельного оружия. Количество стрелков обычно от 4 до 12, но может быть разным, по ситуации. Иногда для облегчения совести смешивают боевые патроны с холостыми. Таким образом никто из стрелков не знает, был ли именно он тем, кто произвёл смертельный выстрел.

Согласно законодательству Российской Федерации расстрел является единственной формой смертной казни. Хотя законодательно смертная казнь у нас в стране не отменена, соблюдается лишь мораторий на неё, вызванный международными обязательствами, связанными со вступлением России в ПАСЕ. Реального приведения смертного приговора в исполнения не было с 1996 года.

В Белоруссии расстрел является также единственным методом исполнения смертной казни.

До 1987 года расстрел был официальным методом исполнения смертной казни в ГДР.

В США расстрел сохраняется в качестве запасного метода казни в одном штате — Оклахоме; кроме того, теоретически могут быть расстреляны 3 человека, приговорённые к смертной казни в штате Юта до законодательной отмены здесь расстрела, так как данный закон не имеет обратной силы.

В Китае, где на сегодняшний день приводится в исполнение наибольшее число смертных приговоров, стреляют в затылок из автомата стоящему на коленях осуждённому. Власти периодически устраивают публичные показательные расстрелы осуждённых государственных чиновников-взяточников.

Сегодня повешение в качестве единственного или одного из нескольких видов казни используют 18 стран.

Примечания

Комментарии

1. Применительно к России речь идёт о ратификации Протокола № 6 к Европейской конвенции по правам человека.
2. Данный сюжет был показан в программе «Приговорённые пожизненно» в серии «Шестой коридор».

Источники

1. , с. 508.
2. ↑ , с. 479.
3. , с. 479—480.
4. ↑ .
5. ↑ , с. 510.
6. Hood, Roger. The Death Penalty: A World-Wide Perspective. — 3rd ed. — Oxford: Clarendon Press, 2002. — P. 230.
7. , с. 17.
8. Нагорный Р. С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания // Российский следователь. — 2006. — № 2.
9. Никифоров А. С. О смертной казни // Государство и право. — 2001. — № 4. — С. 65.
10. Петрухин И. Л. Ещё раз о смертной казни // Юридический мир. — 2002. — № 4. — С. 8.
11. ↑
12. ↑
13. ↑
14. ↑