Чем отличается автомат от пистолета-пулемёта
Содержание:
Автоматический пистолет
Михаил Тимофеевич пробовал силы в разных областях, в том числе и в разработке пистолета Вооружённых сил СССР. В 1950-х годах советская армия пыталась решить вопрос с личным оружием экипажей танков, бронетехники и самоходных артиллерийских установок.
- Опытный автоматический пистолет Калашникова 1951 года
В 1951 году автоматический пистолет системы Калашникова (АПК) калибра 9 мм конкурировал с аналогичной моделью Игоря Стечкина. Историки указывают, что у Михаила Тимофеевича не хватало времени на доработку опытного образца. В результате АПК не дошёл до стадии полигонных испытаний и конкурс выиграл автоматический пистолет Стечкина (АПС).
Краткий исторический экскурс
По-настоящему за создание автоматов конструкторы взялись в ходе Второй Мировой войны, поскольку автоматические винтовки с мощным патроном не отвечали выдвигаемым к ним требованиям — малой отдачи, массы и габаритов, дешевизны и технологичности в производстве. Ручные же пулемёты, с другой стороны, хотя и были более-менее компактны, но стрельба из них подразумевала установку на опору, например, сошки, что сильно уменьшало манёвренность стрелка.
Карабин М1, США
Пустующую нишу между автоматической винтовкой и пистолетом-пулемётом и занял автомат. Первой по-настоящему серьёзной разработкой под промежуточный патрон 7,92х33 мм kurz стала SturmGewehr-44 немецкого производства. Говорить об американском M1 Carbine калибра .30 как об автомате сложно, ввиду того, что боеприпасы под него по своим характеристикам просто не дотягивали до требуемого уровня, а были типичными пистолетным как по пробивной силе, так и по дальности стрельбы.
Именно на базе этих двух моделей и был разработан легендарный АК-47, постепенно вытеснивший винтовку Мосина, ППШ, ППС, СВТ, и другие виды стрелкового оружия. Но это уже другая история.
Конструкция
Пистолет-пулемёт имел полусвободный затвор, отход которого назад замедлялся за счёт взаимодействия двух винтовых пар в затворной группе: затвор — поворотная муфта и поворотная муфта — винтовой хвостовик. Во время отката подвижных частей затвор продольно перемещается по направляющим ствольной коробки, муфта вращается, а хвостовик остается неподвижным — от проворота он фиксируется выступом, входящим в паз на торце ствольной коробки. При этом муфта, наворачиваясь на хвостовик, выворачивается из затвора. Таким образом муфта и затвор, двигаясь назад, как бы «разбегаются» относительно друг друга, скорость отката затвора снижается и увеличивается время полного открывания затвора. Данная схема работы автоматики уникальна для этого образца оружия.
Общий наружный дизайн оружия, с передней вертикальной рукояткой управления огнём, отчасти напоминал американский пистолет-пулемёт Томпсона М1928, имевшийся в небольших количествах в Красной Армии (неизвестно, однако, был ли Калашников знаком с ним).
УСМ — ударникового типа, допускает ведение как одиночного, так и непрерывного огня. Переводчик огня — флажкового типа, расположен с левой стороны спусковой рамы, одновременно выполняет функции предохранителя, запирая спусковой крючок (отчасти подобен переводчику-предохранителю АК). Передний торец кожуха ствола служит тормозом-компенсатором.
Опытный экземпляр хранится в коллекции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.
Впоследствии в 1947 году Калашниковым также был создан малогабаритный другой пистолет-пулемёт, уже частично основанный на конструкции его же автомата. Он также не был принят на вооружение.
Конструкция
Пистолет-пулемёт имел полусвободный затвор, отход которого назад замедлялся за счёт взаимодействия двух винтовых пар в затворной группе: затвор — поворотная муфта и поворотная муфта — винтовой хвостовик. Во время отката подвижных частей затвор продольно перемещается по направляющим ствольной коробки, муфта вращается, а хвостовик остается неподвижным — от проворота он фиксируется выступом, входящим в паз на торце ствольной коробки. При этом муфта, наворачиваясь на хвостовик, выворачивается из затвора. Таким образом муфта и затвор, двигаясь назад, как бы «разбегаются» относительно друг друга, скорость отката затвора снижается и увеличивается время полного открывания затвора. Данная схема работы автоматики уникальна для этого образца оружия.
Общий наружный дизайн оружия, с передней вертикальной рукояткой управления огнём, отчасти напоминал американский пистолет-пулемёт Томпсона М1928, имевшийся в небольших количествах в Красной Армии (неизвестно, однако, был ли Калашников знаком с ним).
УСМ — ударникового типа, допускает ведение как одиночного, так и непрерывного огня. Переводчик огня — флажкового типа, расположен с левой стороны спусковой рамы, одновременно выполняет функции предохранителя, запирая спусковой крючок (отчасти подобен переводчику-предохранителю АК). Передний торец кожуха ствола служит тормозом-компенсатором.
Опытный экземпляр хранится в коллекции Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.
Впоследствии в 1947 году Калашниковым также был создан малогабаритный другой пистолет-пулемёт, уже частично основанный на конструкции его же автомата. Он также не был принят на вооружение.
Пулемёт Калашникова
В 1959 году министерство обороны обратилось к ижевчанам с просьбой-предложением немножко поучаствовать в конкурсе на новый единый пулемёт для Советской армии. Надо сказать, что с этим самым пулемётом всё как-то не клеилось. Первые попытки создать единый, или универсальный, пулемёт в СССР были сделаны ещё перед войной, потом возобновились в конце сороковых годов, но и к концу пятидесятых успехов было немного.
Был почти совсем готовый пулемёт туляка Никитина, уже почти совсем прошедший испытания и почти совсем готовый к серии. Почти. Невзирая на все достоинства и высокую степень готовности, ПН как-то неохотно работал после купания в воде, а доводить его до нужной военным степени надёжности туляки не спешили. Вот и решили военные добавить в дело немного здоровой конкуренции — и не прогадали.
Нужно сказать, что ПН использовал новую, специально для него разработанную ленту с разомкнутым звеном, допускавшую более простую подачу патронов «на прошив», нежели принятая к старым пулемётам Максима, Горюнова и Дегтярёва «винтажная» лента с замкнутым звеном. Калашников же рискнул использовать именно старые металлические ленты, которых на складах было просто завались, — и выиграл.
Конечно, дело было не только и не столько в ленте, а в общей высокой надёжности, простоте и сравнительно малой массе пулемёта Калашникова. Однако и лента сыграла свою важную роль — извлечение патрона в два шага «назад и вперёд» позволило укоротить ствольную коробку, разместив механизм подачи ленты над казённой частью ствола, а не позади него. Применение компактного механизма подачи ленты по типу чешских пулемётов — размещённого сбоку ствольной коробки — также помогло уменьшить массу оружия.
В результате созданный в спешке ПК в 1961 году благополучно выиграл у туляков конкурс и был принят на вооружение Советской армии. Принятие же на вооружение в 1969 году пулемёта ПКМ окончательно застолбило Калашникову место как создателю одного из лучших единых пулемётов мира. Причём эта оценка вполне объективна — ещё в 1970-е годы американцы, которых сложно заподозрить в любви к советскому оружию, охотно признавали удачную конструкцию и высокие боевые качества ПКМ.
Да что там говорить — не приди к янки на помощь бельгийцы со своим весьма надёжным, но и весьма тяжёлым (на фоне ПКМ) пулемётом FN MAG, вполне возможно, что восьмидесятые годы американская армия встретила бы с новым танковым пулемётом на базе ПКМ — ведь их собственные танковые пулемёты М73 и М219 оказались былиннейшим провалом, и в 1975 году американцы всерьёз исследовали возможность адаптации ПКТМ под нужды бронеходов Империи добра.
В общем, неплохой список «ничего больше» получился, не так ли? Можно убирать пулемётный шомпол до следующего раза?
