Левада, юрий александрович

Статус «иностранного агента»

Решением Минюста РФ от 5 сентября 2016 года Центр включён в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Решение вынесено в результате проверки по заявлению сопредседателя движения «Антимайдан» члена Совета Федерации Д. В. Саблина. По словам Льва Гудкова, согласно акту проверки, Минюст посчитал проведение социологических опросов и предоставление общественности их результатов, а также выступления представителей Центра на семинарах политической деятельностью, а также интервью сотрудников центра СМИ. В части иностранного финансирования, таковым были признаны средства, полученные от маркетинговых исследований. По данным Минюста, организация за определённый период «получала большую часть иностранного финансирования из США».

В частности, Центр получил:

• с 2009 по 2012 годы от Фонда Макартуров за мониторинг социально-экономических изменений в России — 150 000 долларов;
• с 2009 по 2013 годы от фонда Сороса на поддержание программ по исследованию молодежи — 337 158 долларов;
• с 2010 по 2013 от Национального Фонда за демократию за изучение потенциала новых гражданских движений — 39 430 долларов;
• от фонда Форда на анализ социальных, политических и экономических процессов в российском обществе на фоне разворачивающегося мирового кризиса — 290 000 долларов;
• от Университета Массачусетса на проведение четырех фокус-групп с москвичами, которые имели опыт общения с правоохранительными органами — 8 400 долларов;
• от Unicredit Spa за исследование российской оппозиции, образа предпринимателя в общественном мнении и страхов у россиян — 10 000 долларов;
• от медийной некоммерческой организации Internews Network на изучение коррупции в России — 5 440 долларов.

По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению директора «Левада-центра» Л. Д. Гудкова, организации грозит полная ликвидация.

14 марта 2017 года Мосгорсуд признал законным включение Левады-Центра в реестр «иностранных агентов»

Оценки и мнения

• По мнению директора Центра Л. Д. Гудкова, решение Минюста показывает наличие в стране «политического заказа» против независимой социологии.
• В движении «Антимайдан» считают, что «Левада-центр» нарушил федеральный закон «Об иностранных агентах», поскольку с 2012 года получил из США более 120 тысяч долларов выполняя заказы для американского Минобороны..

Биография

Левада Юрий Александрович родился в украинском городке Виннице 24.04.1930, где и прошла его юность. Семья была известна и уважаема. Бабушка происходила из графского литовского рода Сангелло. Дед Морейнис Лев Константинович был фармацевтом, имел профессорское звание и стоял у истоков Винницкого мединститута. Впрочем, новой власти старые кадры были неинтересны. В период репрессий его объявили японским шпионом.

Мать Наталья Львовна – известная в области журналистка, корреспондент издания «Бильшовицька правда». Родной отец Коган Моисей Александрович, к сожалению, покинул семью. Он достиг больших высот на научном поприще, став деканом истфака Ленинградского пединститута имени Покровского. Позже Наталья Львовна сошлась с писателем Левадой Александром Степановичем, который и усыновил Юру. Кстати, Левада знал и любил украинскую культуру и язык. После перестройки старался участвовать в научной и общественной жизни Украины.

Исследования

Некоторые завершенные исследования:

• «Homo Sovieticus» («Советский человек»). К сегодняшнему моменту создана обширная эмпирическая база, включающая результаты пяти волн исследования 1989, 1994, 1999, 2003 и 2008 годов.
• Мониторинг электоральных предпочтений россиян во время парламентских и президентских избирательных кампаний в 1993, 1995—1996, 1999—2000, 2003—2004, 2007—2008 гг.
• «Программа просвещения на рабочих местах по вопросам ВИЧ/СПИД в России», по заказу Международной организации труда и Министерства труда США, 2005
• «Молодёжь России», 2005—2007
• «Западные ценности и демократия», 2006.
• «Проблемы элиты в современной России». Три волны исследования 2005—2006 годов.
• «Отношение населения к реформе милиции», 2007
• «Европейский проект школьных исследований по алкоголю и наркотикам. ESPAD—2007»
• «Российский „средний класс“», 2008.
• «Мнение ВИЧ-положительных матерей об опыте получения медицинской и социальной помощи», по заказу UNICEF, 2008.
• «Чтение в России — 2008. Тенденции и проблемы.», 2008.
• «Российские мифы», 2008.
• «Информированность российских граждан о деятельности правоохранительных органов», 2008
• «Проблема качества образования и установка на постоянное образование в современной России», 2009
• «Мониторинг выборов в Московскую городскую Думу в октябре 2009 года»
• «Развитие нанотехнологий в России», 2010
• «Перспективы гражданского общества в России», 2011
• «Российские парламентские выборы 2011 года», 2012
• «Президентские выборы в России 2012 года», 2012
• Опрос на «Марше Миллионов» в Москве 15 сентября
• «Протестное движение в России в конце 2011—2012 гг.», 2012
• «Донорство органов: проблемы и перспективы развития в России», 2013
• «Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, Интернет», 2014
• Участие в международных исследованиях World Public Opinion.

Текущие (наиболее значимые):

• Международная программа социальных исследований International Social Survey Program» (ISSP), начиная с 1991 года.
• New Russia Barometer, совместно с Centre for the Study of Public Policy (University of Strachclyde, University of Aberdeen), начиная с 1991 года.
• Международные исследования Inra Hooper/ RSW /NOP-World/ GfKNOP, начиная с 1991 года
• Мониторинг социальных и экономических перемен, начиная с февраля 1993 года
• Индекс потребительских настроений (ИПН)
• Индекс социальных настроений (ИСН)
• Индекс финансовых настроений (ИФН, совместно с Центром макроэкономических исследований Сбербанка России)

«Левада-центр» в публикациях DK.RU

Zoom, исчезновение SIM-карт и мифы о 5G. Сергей Эмдин — о том, как COVID-19 изменил мир
Посткарантинный Сочи: Ницца и Тагил в одном флаконеДополнительные бюджетные места и гранты: как вузы помогают абитуриентам в период пандемииБилл Гейтс, чипизация и мировое господство Китая. Откуда берутся конспирологические теории«Бить в колокола, просить помощи у близких». Как справиться с эмоциональным выгоранием«Возникнет новая форма школьного обучения: потребность есть, а бизнеса — еще нет»«Путину ужасно надоело все происходящее. Но надо довести этот корабль», — Захар Прилепин

«Для мирового сообщества Лукашенко теперь — человек, устроивший геноцид своего народа»
«Единственная разумная политическая позиция в наше время: совмещение идеализма с цинизмом»«Сегодня просто неприлично брать кредиты и обязательства, чтобы инвестировать во что-то»«А что, если российский избиратель тоже поведет себя иррационально и захочет в Евросоюз?»«Тотального карантина осенью не будет. Экономика важнее, а нас ожидает естественный отбор»«Инвесторы выходят из проектов — боятся санкций». Колонка из протестующей Белоруссии«Ваши клиенты вовсе не холодные. Неудобные — да. Недобрые. Категоричные. Но не холодные»

Лайфхаки

Психология роскоши: почему люди покупают дорогие вещи
Что нужно сотрудникам, чтобы лучше работать на удаленке? И как компаниям это обеспечитьВ молодости не нужно стремиться к деньгам и успеху. Вот почемуУдаленка бьет по здоровью. Как болтовня в офисе влияет на душевное равновесиеАндрей Мовчан: «Белоруссия так и не выросла из экономических штанишек Горбачева»«Вряд ли люди в обозримом будущем вернутся в самолеты». Туризм изменился навсегда?«Подумаешь — обучение. Лишь бы язык был подвешен!»

Что важно понять про образование

Примечания

Примечания

1. Согласно законодательству России, организации получает статус иностранного агента, если таковая ведет политическую деятельность и получает иностранное финансирование (поправки от 20.07.2012 к закону ФЗ N 121-ФЗ «О некоммерческих организациях»).
2. Согласно опросу общественного мнения, проведенному Центром а августе 2016 года, партию были готовы поддержать на выборах 31 % избирателей, в сравнении с 39 % месяцем ранее.

Сноски

1.  (недоступная ссылка). Дата обращения 15 февраля 2009.
2. Заславская Т. Как рождался ВЦИОМ / Общественный разлом и рождение новой социологии: двадцать лет мониторинга. — С. 11—17.
3. Грушин Б. На дальних и ближних подступах к созданию ВЦИОМа / Общественный разлом и рождение новой социологии: двадцать лет мониторинга. — М.: Новое издательство, 2008. — С. 18—22.
4. Левада Ю. Наши 10 лет: итоги и проблемы (Околоюбилейные размышления) / Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993—2000. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С.550—572.
5. . Lenta.ru (5 сентября 2016).
6. . Дата обращения 6 сентября 2016.
7. ↑
8. ↑
9. . Lenta.ru (6 сентября 2016).
10. . www.kasparov.ru. Дата обращения 14 января 2019.
11. Мария Макутина, Полина Матвеева. . Газета.ру (20.05.2013).
12. . Дата обращения 6 сентября 2016.
13. . antimaidan.ru. Дата обращения 6 сентября 2016.
14. Левада Ю. Ищем человека. Социологические очерки 2000—2005 годов. СС. 263—379.
15. Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, 2008
16.  (недоступная ссылка). Дата обращения 31 августа 2009.
17.  (недоступная ссылка). Дата обращения 30 апреля 2016.
18.  (недоступная ссылка). Дата обращения 6 августа 2009.
19.  (недоступная ссылка). Дата обращения 31 августа 2009.
20.  (недоступная ссылка). Дата обращения 30 апреля 2016.
21.  (недоступная ссылка). Дата обращения 9 декабря 2008.
22. Старо-новые российские мифы: кризис знания или сознания? Материалы российско-немецкого форума. Москва Овальный зал ВГБИЛ. 3 декабря 2008 г. Под ред. Фалька Бомсдорфа, Геннадия Бордюгова, Екатерины Гениевой. М.: Фонд Фридриха Наумана; АИРО-XXI, 2009. — 192 c. ISBN 978-5-91022-106-6.
23.  (недоступная ссылка). Дата обращения 28 апреля 2012.
24.  (недоступная ссылка). Дата обращения 17 марта 2009.
25.  (недоступная ссылка). Дата обращения 13 апреля 2016.

Школьные годы

Юрий Левада с детства тянулся к общественным наукам. Его аналитический ум требовал новых знаний, интересной информации, пищи для размышлений. С друзьями читал лекции селянам, хотя это было небезопасно – в регионе свирепствовали бандеровцы.

Учеба ему давалась невероятно легко, наградой чему послужила золотая медаль по окончании школы. Уже тогда проявилась страсть (по-иному не скажешь) к политологии, социологии и журналистике. Юра выпустил ряд смелых общественно-политических номеров школьной газеты «Икс». Однако учителя вовремя сообразили, к чему могут привести в неспокойное время крамольные мысли учеников, и прикрыли издание.

Высшее образование

Окончив школу в 1947 году, Юрий Левада устремил свой пытливый взор ни больше ни меньше на главный вуз страны – Московский государственный университет. Более того, с легкостью поступил на элитарный философский факультет.

На своем курсе Юрий был звездой, хоть и являлся самым младшим по возрасту. Старшим товарищам, большинство которых прошли войну, импонировали юношеский задор и фонтанирующая энергия молодого сокурсника. Кроме того, Левада был открытым, незаурядным собеседником, с которым интересно обсуждать «взрослые» проблемы политологии и мироустройства. Его семинарские выступления выделялись великолепным знанием предмета темы и аналитичностью. Не удивительно, что Юрия, будущего создателя авторитетного «Левада-центра», назначили главредом студенческой газеты.

Публикации

Автор нескольких книг, более 200 статей по проблемам социологии, общественного мнения, теории и методологии социологии, социологии религии, социальной антропологии.

Монографии:

• Современное христианство и социальный прогресс. — М., 1962. — 208 с.
• Лекции по социологии. — М., 1969.
• Есть мнение. — М., 1990 (в соавторстве).
• Статьи по социологии. — М., 1993.
• Советский простой человек. — М., 1993 (в соавторстве).
• Ищем человека: социологические очерки 2000—2005. — М., 2006. ISBN 5-98379-070-6
• Общественный разлом и рождение новой социологии: двадцать лет мониторинга. — М., 2008. (с коллективом авторов).
• Время перемен: Предмет и позиция исследователя. — М., Новое литературное обозрение, 2016, (Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»),

Некоторые статьи:

• «Феномен Тейяра» и споры вокруг него // Вопросы философии. — 1962. — № 1.
• Левада Ю. А. Научный подход к общественной жизни и религиозное извращение социальных закономерностей // Наука против религии: В 3 кн. Кн. 2: Общество и религия / Ред. коллегия: П. Н. Федосеев и др.; АН СССР. Ин-т философии. Акад. обществ. наук при ЦК КПСС. Ин-т науч. атеизма; Отв. ред. Э. А. Асратян. — М.: Наука, 1967. — С. 229 — 265. — 506 с.
• Проблемы использования количественных методов в социологии // Моделирование социальных процессов. — М., 1970.
• Проблемы экономической антропологии у Маркса // Экономика и общество. Сборник трудов ВНИИСИ. — 1983. — вып. 8.
• Игровые структуры в системах социального действия // Системные исследования. Методологические проблемы. 1984. — М., 1984.
• Общественное мнение у горизонта столетий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2000. — № 6.
• Общественное мнение и общество на перепутьях 1999 года // Куда идёт Россия?.. Власть, общество, личность. — М., 2000.
• Человек в корруптивном пространстве. Размышления на материале и на полях исследований // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2000. — № 5.
• Элита и «массы» в процессах трансформации // Кто и куда стремится вести Россию?.. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. — М., 2001.
• Поколения XX века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2001. — № 5.
• «Человек советский»: проблема реконструкции исходных форм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2001. — № 2.
• Механизмы и функции общественного доверия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2001. — № 3.
• Перспективы человека: предпосылка понимания // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2001. — № 4.
• Варианты адаптационного поведения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2002. — № 1.
• Заметки о «проблеме поколений» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2002. — № 2.
• «Истина» и «правда» в общественном мнении: проблема интерпретации понятий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2002. — № 3.
• Отложенный Армагеддон? Год после 11 сентября 2001 года в общественном мнении России и мира // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2002. — № 5.
• Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. — 2003. — № 2.
• Исторические рамки «будущего» в общественном мнении // Пути России: существующие ограничения и возможные варианты. — М., 2004.
• Элитарные структуры в советской и постсоветской ситуации // Общественные науки и современность. — 2007. — № 6. — с.5-15.

Публичные лекции:

Обустройство левады

Каждый конник знает, что залог здоровья лошади – времяпровождение под открытым небом

Поэтому обустройства левады — жизненно важное задание перед ответственным владельцем лошади. Устлать такой загон лучше пластиком со специфическими ячейками либо резиновыми ковриками, это предотвратить зарастание территории сорняком и ненужной растительностью

Помимо этого лошадь будет нуждаться в воде, поэтому нужно заранее позаботиться о том, чтобы отвести воду с крыши либо через дренажи, но обустраивать самостоятельно канавы по периметру левады строго запрещено.

В таком загоне могут расти деревья, но владелец лошади должен спилить все нижние ветки, чтобы ствол уходил высоко вверх голым. Это могут быть любые деревья, только не плодоносящие, которые вредны для лошадей. Смертельными из-за своей ядовитости станут плоды дуба, его листва и желуди.

Важно обустроить все задвижки и прочие замочки таким образом, чтобы человек быстро и легко мог их открывать и закрывать. Оградка левады должна предполагать тесно стоящие друг с другом столбы и калитки, между которыми щели будут максимально узкими

Также и под калитками не должно быть большого зазора. Запрещено в качестве забора устанавливать доски, крепленные по уровню земли. В свою очередь, расстояние между столбами ограды должно быть не больше 2,5 метров. Поперечные конструкции следует фиксировать на внутренних столбах. Забор вокруг левады изготавливается высотой не ниже 1,5 метра, лучше, если это будет двухметровая ограда.

Сила мысли

В лекциях 60-70 годов с поразительной для того времени смелостью Юрий Левада утверждает: «Социология – это эмпирическая социальная дисциплина, изучающая общественные системы в их функционировании и развитии. Это такая наука, которая во всем опирается на опытные исследования действительности, отдельных ее сторон, на эксперимент, систематические наблюдения разных типов».

Ученый подчеркивает, что рамки социологического знания ограничены возможностями нынешнего состояния самих методов исследований. Социология видит в обществе далеко не все – и не должна видеть все. Она видит то, что доступно ее эмпирическим «щупальцам»:

• систематическому наблюдению;
• современным формам социального эксперимента.

Философы марксисты-ленинцы, консервативные приверженцы исторического материализма, не имели в своем распоряжении никаких достоверных эмпирических материалов, поэтому они были вынуждены подгонять советскую действительность под догматы и формулы марксистской теории, а не выводить теорию из действительности (как призывали сами Маркс и Энгельс). Это и отличало их от молодых, широко думающих философов, политологов, социологов «шестидесятников».

Общие правила безопасности

Что должен знать каждый владелец лошади, желающий обзавестись левадой?

1. Левада должна иметь округлую форму, тупые углы, равномерную площадку.
2. Никаких острых предметов, гвоздей, некачественного дерева и прочего не должно быть в ограждении и по периметру левады.
3. Освещать местность нужно таким образом, чтобы свет подавался с высоты, лампы должны быть уличного типа и недосягаемыми для лошадей.
4. Любой загон должен иметь заранее продуманный план эвакуации для непредвиденных ситуаций.
5. Времяпровождение лошадей в леваде должно фиксироваться видео-наблюдением.
6. К леваде должен быть в доступе проезд на автомобиле, невдалеке должны быть предметы для пожаротушения и первой медицинской помощи.

Лошади — животные табунного типа, которые нуждаются в выбросе энергии и эмоциях, левада — лучшее решение коннозаводчика.

Кто финансирует Левада-центр

Как известно, Левада-Центр — негосударственная организация, не имеющая правительственной поддержки. Поэтому возникает вопрос — откуда же у неё средства на поддержание нормальной работы и хотя бы минимальные зарплаты сотрудникам?

После громкого скандала 2016 года эта информация стала известна широкому кругу россиян. Так выяснилось, что Левада-центр сотрудничал с американским Пентагоном. Координация, конечно же, производилась не напрямую, а через один из университетов США — Висконсин. Организация делала для американского Минобороны исследования и проводила сбор информации в Москве и МО, за что и получала солидные денежные гонорары.

Несмотря на довольно щекотливое положение, в котором оказался Левада-Центр, его руководство данный факты отрицает, целиком и полностью ссылаясь на то, что скандал был напрямую связан с политикой, а именно с парламентскими выборами. Именно после того, как организация опубликовала данные о низком рейтинге партии «Единая Россия», её деятельность попала под прицел Минюста. Так ли это на самом деле — до сих пор неизвестно, однако Левада-центр в 2019 году и далее проводит независимые соцопросы, хоть и не так часто, как раньше.

Опала

Юрий Александрович не скрывал своих убеждений, хотя понимал, что наступает на «больную мозоль» советской ортодоксальной философии. Времена оттепели 60-х постепенно сменялись периодом застоя 70-80-х. На одной из конференций выступление профессора Левады услышал сам Брежнев. Генсек был поражен свободомыслием ученого, граничащего с крамолой. Согласно его «рекомендациям», в 1969 году социолога лишили профессорского звания «за идеологические ошибки, допущенные на лекциях».

На этом санкции не закончились. Леваду сняли с должности руководителя партбюро Института конкретных социальных исследований, где он тогда работал. Благодаря протекции коллег чудом избежал позорного исключения из партии, которое могло негативно сказаться на дальнейшей научной деятельности.

Впрочем, Юрия Александровича это не остановило. Он продолжал свои исследования, читал полукрамольные лекции и пользовался неизменным авторитетом у простых студентов и именитых ученых.

Научная деятельность

Спустя 3 года после окончания МГУ (1955) Юрий Левада защитил «кандидатскую» по философии, а в 1966 стал доктором наук, профессором. Он являлся лидером молодых социологов «шестидесятников», осмелившихся усомниться в том, что исторический материализм есть единственная научная социология. Ученый пытался, и небезуспешно, освободить науку от ортодоксальных догматов марксизма, привнести новые элементы «от жизни».

Юрий Александрович вел семинар по теории социологии (и смежных наук), постоянно действовавший с 1966 до середины 80-х годов. Гостями на этом семинаре были:

• Литературовед Юрий Карякин.
• Поэт Наум Коржавин.
• Лингвист Иванов.
• Политолог Галкин.
• Философ Щедровицкий и другие.

Продолженный в ЦЭМИ (Центральном экономико-математическом институте), этот семинар заслушивал доклады целого созвездия самых различных, но нетривиальных умов второй половины ХХ века: М. Мамардашвили, А. Гуревича, С. Лема, Т. Парсонса, М. Чудаковой, Д. Сегала, Л. Баткина, С. Аверинцева. Социолог Левада Юрий Александрович умел находить такие умы, привлекать их к обсуждению, делиться своим опытом.

Левада вспоминал: «Практически все наши заседания рано или поздно приводили к тому, что я спорил со всеми докладчиками. Это была атмосфера всеобщих споров, свободного разговора на любые темы. Но было интересно, и никто не обижался».

Издания

Журнал

«Вестник общественного мнения». Информационно-аналитический журнал, выходит 4 раза в год.

Коллективные монографии

• Есть мнение. Коллективная монография, 1990
• Советский простой человек. Коллективная монография, 1993.
• Образ врага / сост. Л. Гудков; ред. Н. Конрадова. М.: ОГИ, 2005. — 336 с. (Нация и культура: Новые исследования: Россия / Russia). ISBN 5-94282-159-3
• Общественный разлом и рождение новой социологии: двадцать лет мониторинга. М.: Новое издательство, 2008. — 468 с. — (Новая история). ISBN 978-5-98379-096-4
• Отцы и дети. Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. — с. 328. ISBN 5-86793-370-9

Авторские работы

• Гудков Л. Д. Негативная идентичность: статьи 1997—2002 — М.: Новое литературное обозрение — «ВЦИОМ-А», . — 816 с. ISBN 5-86793-300-8
• Гудков Л. Д., Дубин Б. В. Интеллигенция. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2009. — 304 с. ISBN 978-5-89059-126-5
• Гудков Л. Д., Дубин Б. В., Зоркая Н. А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, . — 96 с. ISBN 978-5-91734-001-2
• Дубин Б. В. Жить в России на рубеже столетий: Социологические очерки и разработки. М.: Прогресс-Традиция, 2007. — 408 с. ISBN 5-89826-216-4
• Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. М.: Новое издательство, 2004. — 352 с. — (Новая история). ISBN 5-98379-020-X
• Левада Ю. Ищем человека: Социологические очерки. 2000—2005. М.: Новое издательство, 2006. — 384 с. — (Новая история) ISBN 5-98379-070-6
• Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993—2000 годов. М.: Московская школа политических исследований, 2000. — 576 с. ISBN 5-93895-005-8
• Левинсон А. Опыт социографии: Статьи. М.: Новое литературное обозрение, 2004. — 664 с. ISBN 5-86793-265-6

Сборники результатов исследований

«Общественное мнение». Ежегодный сборник результатов исследования общественного мнения.

Виды ограждений для левады

Так как лошади массивные по своим габаритам и пугливые животные, неправильно ограждение может напугать животное и даже его травмировать. Поэтому прежде чем заняться обустройством левады, следует знать допустимые виды ограждений для такого загона:

1. Деревянные ограждения. В частности, речь пойдет о столбах, хотя срок службы такого ограждения невелик. Перед тем, как вкопать столб, его нужно ошкурить, обработать низ. Яма для этого предполагает гидроизоляционный слой, например, из щебня. Высота столба должны совпадать с высотой верхней перекладины ограждений, а верхушку его нужно сделать срезанным под углом, чтобы вода от дождя стекала сразу на землю.

Помимо столбов, существуют перекладины из дерева, которые чаще всего устанавливают в три ряда. При этом нижняя деталь не должна соприкасаться с землей, по правилам она крепится выше на 50 см. Выбираются плотные доски, качественные, чтобы при контакте с ними лошадь не травмировалась. Прибивают их по внутренней стороне столбов, чтобы животное не выдавило их своей массой. Крепеж совершается при помощи болтов и саморезов, никаких диагональных пересечений не должно быть. Элементы деревянных конструкций легко заменить новыми. При этом такую ограду украшают живой изгородью.

1. Ограждение из металла. Такие конструкции прослужат гораздо дольше, несмотря на затраты на них. При этом ограду из металла нужно регулярно окрашивать, так как металл со временем становится ломким из-за ржавчины. Для изгороди используют плотные трубы в диаметре не менее 7-8 см, фиксируют такие элементы в три ряда. Запрещено пользоваться помощью проволоки, что является большой угрозой лошадям.
2. Пластиковые ограждения. Такие конструкции пользуются растущим спросом по всему миру. К тому же большинство знатоков считают левады из пластика самыми безопасными для лошадей. Помимо этого пластик смотрится эстетично, мало раздражается от внешних факторов и достаточно прост в монтаже и установке. Стойки — это металлические трубы, которые глубоко вбивают в землю, остальные элементы ограждения фиксируются к ним.
3. Ограждение из камня. Несмотря на дороговизну, такие элементы левады считаются самыми долговечными и устойчивыми перед внешними факторами воздействия. Стенки из камня защищают животных от ветра и непогоды, к тому же такое ограждение не влечет за собой рисков травм лошади. Высота каменной ограды не должна быть меньше 1,2 метра, периодически она нуждается в ремонте. Один минус такого ограждения — сложность демонтажа.
4. Электрические ограждения. Такую конструкцию сегодня называют в народе электропастухом, такой себе проводник без изоляции, фиксирующийся на стойках со специальными изоляторами. Внешне это обычная ленточка с проволокой внутри, протянутая по периметру в три ряда, которая ритмично издает высоковольтные импульсы. Прикасаясь к нему, лошадь может ощутить небольшой удар, не способный навредить ее здоровью. Главный плюс оградки — мобильность и легкость в монтаже и демонтаже. Минус — лошади с низким порогом боли могут разорвать ленты, в высокий мороз на оградке скапливается лед и пластик становится крохким.
5. Сетка. Такая оградка должна предполагать мелкие ячейки, которые более безопасны для животных. Идеальный вариант — селекционный сетчатый забор.
6. Ворота. Калитка таких ворот должна открываться внутрь левады. Сама калитка крепится на массивных столбах, прочных петлях. Задвижка должна быть настолько надежной, чтобы лошадь не смогла самостоятельно ее открыть.

В целом, любое ограждение левады должно быть выше 1,5 метра, идеальный вариант — 2,5 метра. Территорию нужно освещать, лучше, если освещение будет реагировать на датчик движения.

Детские годы и образование

Юрий Александрович Левада родился в семье журналистки винницкой областной газеты «Більшовицька правда» Натальи Львовны Морейнис и историка-медиевиста Моисея Александровича Когана, впоследствии профессора и декана исторического факультета Ленинградского педагогического института имени Покровского. В середине 1930-х годов Наталья Львовна Морейнис вышла замуж за начинающего писателя Александра Степановича Леваду, который усыновил ребёнка (их брак распался вскоре после рождения младшего брата Евгения (1939—2000), и после Великой Отечественной войны его отчим жил со своей второй женой Кирой Васильевной, практически не поддерживая отношений с первой семьёй). Его дед, фармацевт и бывший эсер, профессор Лев Константинович Морейнис (?—1937), был одним из основателей Винницкого медицинского института (первоначально фармацевтического), первым заведующим кафедрой фармакологии (1933—1937); брат деда, Яков Константинович Морейнис, был первым заведующим кафедрой биохимии (1933—1936). Детство провёл в доме деда по улице Котовского № 15 в Виннице.

В годы Великой Отечественной войны — с матерью и братом в эвакуации в Тюмени. Окончил с золотой медалью мужскую среднюю школу № 4 в Виннице. С детства был дружен с будущим академиком Ф. Г. Рутбергом, с которым учился в школе; большое влияние на обоих оказал преподававший математику педагог Лев Моисеевич Шмуленсон (?—1958).

В 1952 году Левада окончил философский факультет МГУ. В 1955 году там же защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Об особенностях народной демократии в Китае». В 1966 году в Институте философии АН СССР защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Социологические проблемы критики религии».

Как Левада-центр получил статус иностранного агента

В 2016 году прогремел громкий скандал, связанный с деятельностью уже всем известного и популярного, Левада-центра — Минюст РФ включил его в базу как иностранного агента. В 2017 году данное заявление было признано полностью законным. Виной тому стали исследования, профинансированные с американской стороны. В общей сложности за результаты, опубликованные Левада-Центром в 2016 году касательно «Антимайдана», некоторые его сотрудники получили порядка 500 тыс. долларов.

По действующему ныне законодательству, из-за присвоения такого статуса организация не имеет права участвовать в избирательных кампаниях, то есть по факту не может проводить опросы перед выборами. Из-за этого в скором времени, скорее всего, Левада-центр будет полностью ликвидирован.