Битва при молодях

Последствия битвы при Молодях

Какими же были последствия сражения при Молодях, почему современные исследователи ставят эту битву в один ряд с Куликовской и Бородино? Вот основные из них:

  • Разгром захватчиков на подступах к столице, вероятно, спас Москву от повторения разорения 1571 года. От смерти и плена были спасены десятки, а то и сотни тысяч россиян;
  • Поражение при Молодях почти на двадцать лет отбили у крымчаков желание устраивать набеги на Московское государство. Следующий поход на Москву Крымское ханство смогло организовать только в 1591 году. Дело в том, что в крупных набегах принимало участие большинство мужского населения Крымского полуострова, значительная часть которого была вырезана у Молодей;
  • Российское государство, ослабленное Ливонской войной, опричниной, голодом и эпидемиями, получило несколько десятков лет для «зализывания ран»;
  • Победа при Молодях позволила Москве сохранить в своем составе Казанское и Астраханское царство, а Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть их. Если говорить кратко, битва при Молодях положила конец притязаниям османов на Поволжье. Благодаря этому уже в следующих столетиях русские продолжат свою экспансию на юг и восток («встреч солнцу») и выйдут к берегам Тихого океана;
  • После сражения границы государства на Дону и Десне были передвинуты на несколько сот километров дальше на юг;
  • Победа при Молодях показала преимущества армии, построенной по европейскому образцу;
  • Однако главный результат победы при Молодях – это, конечно же, сохранение Московским государством суверенитета и полной международной субъектности. В случае поражения, Москва в том или ином виде стала бы частью Крымского ханства и надолго вошла в орбиту Османской империи. В этом случае история всего континента пошла бы по совершенно другому пути. Не будет преувеличением сказать, что летом 1572 года на берегах Оки и Рожайки решался вопрос о самом существовании Российского государства.

Памятный знак на месте Молодинского сражения

Интерес к битве при Молодях начал возрождаться только в конце XX столетия, тогда же появились и первые серьезные исследования по этой теме. Вызывает удивление, почему это абсолютно реальное историческое событие до сих пор не нашло должного отражения в отечественной массовой культуре.

Автор статьи:

Егоров Дмитрий

Увлекаюсь военной историей, боевой техникой, оружием и другими вопросами, связанными с армией. Люблю печатное слово во всех его формах.

«В те времена далекие, теперь уже былинные»

Византия пала под натиском турок, они неумолимо надвигались на северо-запад. Разрозненные княжества, графства и королевства (которыми в то время и являлась Европа) не могли противопоставить этому натиску ничего.
      Между тем на востоке созревала другая сила. Как бы не ругали Ивана Грозного, каким бы маньяком не представляли этого царя в школьной программе, государем он был талантливым и о приумножении территорий радел, одновременно занимаясь реформированием армии и централизацией власти. Татары представляли для страны угрозу. Большие любители пожечь-пограбить никому в качестве соседей не понравятся, вот юный царь (Ивану IV едва исполнилось 17, когда он завоевал Казань в 1552-м) отправился на покоренье новых земель и преуспел. Через четыре года году неугомонный Рюрикович взял еще и Астрахань и оказался в непосредственной близости к Крыму, который связывали вассальные отношения с могущественной Османской империей.

Краткий ход компании 1572 года

Защита южных рубежей Московского государства обеспечивали гарнизоны, разбросанные вдоль всей линии укреплений, начиная от Рыльска и заканчивая острогами на Южном Дону в районе реки Россошь. Ближние подступы к Москве охраняли укрепленные и усиленные пушками гарнизоны Коломны, Тарусы, Калуги и других небольших населенных пунктов, расположенных кольцом в направлении на юг. Общая численность русских войск не превышала 60 тысяч. Для открытого противостояния с Давлет-Гиреем в чистом поле русские могли собрать в одном месте не более 40 тыс. ратников и всадников. Указом Царя главнокомандующим русских войск назначен князь Воротынский — герой осады и взятия Казани. В данной ситуации поступок Ивана Грозного выглядит малообъяснимым. Желание назначить командовать всеми русскими войсками опального князя, выглядит довольно странно.

Воротынский

В исторических хрониках начало битвы не имеет четко обозначенной даты. Некоторые источники настаивают на дате 26 июля 1572 года, другие утверждают, что 29 июля является днем, когда в открытом бою сошлись главные силы противоборствующих сторон. Следует отметить, что первый вариант с датой начала битвы при Молодях 26 июля нужно считать более правильным. Причина заключается в том, что это сражение является тактическим итогом полномасштабной стратегической операции, которую провели русские войска. С точки зрения военного искусства маневр русской армии, предшествующей основному сражению, является образцово показательным. Русским войскам удалось не только сначала бить превосходящую армию противника по частям, но и заставить противника принять бой в невыгодных для него условиях. В этом заслуга командующего русскими войсками князя Воротынского и геройского сопротивления отдельных частей, выполнявших отвлекающий маневр.

Русская рать

Первые столкновения произошли уже 26 июля на подходе к Москве. Отчаянное сопротивление русских отрядов вынудило крымского хана прекратить движение к Москве и развернуть свою армию против главных сил русских. Отбиваясь от наседавших русских отрядов, крымско-татарское войско вынуждено было ввести в бой все свои главные силы, которые утратили свою устойчивость и представляли собой удобную мишень для удара главных сил русского войска под командованием Воротынского. В результате хитрого маневра русским удалось заманить ханское войско на позиции стрельцов и артиллеристов. Сражение длилось почти больше двух суток.

Битва

К 1 августа силы крымского войска были исчерпаны. Противнику не удалось ни сбить русские полки с позиций, ни взять укрепленный «ваген-бург». Весь следующий день 2 августа Давлет-Гирей, увлекшись атаками на укрепления русских, прозевал выход в тыл его войска большого полка русских. Последующий удар с тыла по наступающим татарам был для ханского войска роковым. Армия Давлет-Гирея дрогнула и побежала. Не спасли распадающуюся армию ни янычары, ни хваленная татарская конница. В сражении пал сын Крымского хана, его зять и внук. Корпус янычар был полностью уничтожен. В качестве трофеев русские войска захватили ханский лагерь вместе с шатром и знаменами. Остатки крымского войска преследовались русскими всадниками вплоть до Оки. В Крым смогли вернуться только жалкие остатки ханского войска, не более 15 тыс. человек.

Достойное

  • неделя
  • месяц
  • год
  • век
Белорусский апофеоз 
(5/1)
Цена успеха 
(5/1)
Интервью с Игорем Ашмановым. Драка с Соловьевым. Как брали Крым. Мы все под колпаком. Интернет — это зона порока. 
(5/1)
Казнить нельзя помиловать 
(3.67/3)
Интервью с Игорем Ашмановым. Драка с Соловьевым. Как брали Крым. Мы все под колпаком. Интернет — это зона порока. 
(5/1)
Белорусский апофеоз 
(5/1)
Цена успеха 
(5/1)
«Массовое скотство, защита от которого общества и политики перестала осуществляться после убийства И.В.Сталина, и есть тот внутренний фактор, который привёл СССР к краху» 
(4/4)
Размышления о «Древе Познания» 
(3.8/5)
Казнить нельзя помиловать 
(3.67/3)
Свобода личности или свобода индивида 
(3.67/3)
В России готовят восстание Спартака, а в Белоруссию будут забрасывать диверсантов из подразделения Бранденбург-800? 
(3.5/2)
О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года 
(5/11)
Бильярд, как модель глобальной игры в фильме «Классик» 
(5/8)
Как тесты конкурса «Лидеры России» отбирают либералов с нужным мышлением 
(5/8)
О создании фильма «Час Быка» 
(5/7)
Россия на взлёте, народ на излёте.. Москва – столица Всемирной Хазарии? 
(5/7)
История библейского проекта «от А до Я» в мультфильме «Падал прошлогодний снег»  
(5/7)
У Щетинина теперь все законно 
(5/7)
Рабы пока немы: ОПГ против Глобального Родителя 
(5/7)
Чисто чтобы не забыть, первыми в космос вышли русские 
(5/110)
Центральный банк России работает на её уничтожение 
(5/64)
Ну, за самодержание!… 
(5/64)
7 советов от гениального врача Николая Амосова . 
(5/57)
Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына: отчёт «победителям»? 
(5/52)
Другой взгляд на пенсионный вопрос или какое государство нам нужно 
(5/50)
Самые яркие примеры смекалки у советских солдат 
(5/46)
Смотрите ж: всё стоит она! 
(5/38)

Хитрость Воротынского

В это время главнокомандующий русскими войсками недалеко от села Молодь установил гуляй-город, надежно укрепленный речкой Рожайкой. Туда и привел своих преследователей Д. Хворостинин. Крымское войско попало под огонь пушек и пищалей из гуляй-города. Татар было намного больше, чем русских, но оборона не была пробита. Бой стал затягиваться.

31 июля погибает Тебедей-мурза, командовавший авангардом татарской армии. 1 августа суздалец Темир-Иван Шибаев захватил в плен Дивей-мурзу, одного из самых главных людей при крымском хане. Также захватили одного из сыновей самого хана.

Девлет-Гирей не знал одного: оборонявшие гуляй-город солдаты не имели ни еды, ни воды, держась только за счет забитых лошадей. Но это было неведомо крымскому хану, который хотел быстрее завершить битву.

Итог сражения предопределил рискованный манёвр, задуманный Воротынским. Когда шел бой, 2 августа из гуляй-города тайно вышел большой полк и, обойдя татар, встал у них в тылу, ожидая сигнал. Грянула артиллерия, и из обороны вышли полки Хворостинина и немецких рейтаров, принимавших участие в битве. В это время в тыл татарского войска ударил прятавшийся полк. Хан подумал, что русские получили подкрепление. Турецко-крымское войско побежало, оставляя погибших и оружие.

Ситуация перед молодинской битвой

Русь в то время принимала участие в Ливонской войне, которая длилась 27 лет (1558-1583). Её противником был сильный блок европейских держав, состоящий из Швеции, Дании и Польско-литовского княжества. Во время этой войны 21 год крымские татары совершали свои набеги на территорию нашей страны. И одной из причин битвы при Молодях было желание Девлет-Гирея нанести Руси завершающий, смертельный удар.

Силы крымского хана были огромными (по сведениям различных источников от 40 до 120 000 человек) и составными. В масштабной серии набегов на Русь 1972 года участвовали, помимо крымских татар, ногайская орда и 7 000 османских янычар.

В то время Русь была поделена на опричнину и земщину. У каждого государственного образования были свои войска и управители. На время татарской угрозы военные силы этих искусственных государственных образований слились в одну. Тем не менее, русские войска уступали в численности врагу приблизительно в два раза. На вооружении у них были не только пищали, но и пушки.

Иван Грозный написал князю Воротынскому наказ, по которому тот должен был строить свои боевые действия:

  • Если Девлет-Гирей планирует идти на Москву и будет искать сражения, князю следовало перекрыть хану дорогу и направить основные русские силы к р. Жиздре;
  • Если цель Девлета-Гирея – быстрый грабеж Москвы, необходимо организовать засады и совершать партизанские вылазки;

Сам царь отбыл в Новгород для контроля внутренней ситуации в городе.

Утраченные надежды

С поля битвы под Молодями удалось уйти лишь небольшому отряду под командованием самого Девлет Гирея — не более 10000 воинов. Хан потерял все свое войско, а также все 7000 турецких янычар и османскую конницу. Потери русских были на порядок меньшими: около шести тысяч человек. Это была невысокая цена за сохраненную самостоятельность Московского царства и возможность надолго отбить у крымцев охоту нападать на Русь. Ведь в поход 1572 года, обещавший быть легким и победоносным, ушло почти все взрослое население Крымского ханства, начиная с пятнадцатилетних юношей, — и залечить эту рану Крыму удалось только через полтора десятка лет. Кроме того, сражение наглядно продемонстрировало крымцам, насколько сильнее их может быть московская армия, подчиняющаяся единому командованию и вооруженная современным оружием. Столь яркий пример успеха новой тактики и стратегии тоже сыграл для крымцев роль сдерживающего фактора, и больше таких разорительных набегов, как в 1571 году, они не предпринимали.

Портрет крымского хана Девлет Гирея I. Миниатюра XVI века

Наконец, урок битвы под Молодями усвоила и Оттоманская Порта, потерявшая там лучших своих бойцов. Константинополь больше не предпринимал серьезных попыток вывести из-под русского влияния Казанское и Астраханское ханства, да и в целом вынужден был с того момента воспринимать Москву как серьезного противника, с которым не покончишь одной лихой атакой.

Новая попытка

Покатились головы виновников, царь принялся думать грустную думу. По некоторым свидетельствам, был даже готов отступиться от новообретенных Астрахани и Казани, но, вдохновленный успехом, хан Девлет-Гирей не желал довольствоваться крохами: решив, что русским все равно каюк, он не соглашался на меньшее, чем все русские территории разом.

В 1572 году он отправился на Москву снова, подготовившись еще основательнее. По разным данным, войско хана насчитывало не менее 80 (по другим данным, около 120) тысяч человек, плюс султан подсобил 7 тысячами янычар, а ведь это был цвет османской армии. Шкуру неубитого медведя поделили еще до того, как двинуться в путь: сам Девлет-Гирей неоднократно заявлял, что отправляется «на царствие», а между влиятельными мурзами были заранее расписаны русские земли.

Политическая ситуация[править]

Экспансия Московской Русиправить

Файл:Strelcy.jpg Московские стрельцы

В году русское войско взяло Казань, а четыре года спустя, в стремлении получить выход на Каспий, удалось завоевание Астраханского ханства. Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала. Кроме того, для Московского государства открывались новые просторы для политической и торговой экспансии на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, стеснявших Русь несколько столетий, было разорвано. Не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, а Сибирское ханство признало себя данником Москвы.

Такое развитие событий весьма обеспокаивало турецкого султана и крымского хана. Набеговое хозяйство, за счёт которого жил Крым, по мере укрепления Московской Руси оказывалось под угрозой. Султана беспокоили перспективы остановки поставок невольников из южнорусских и украинских земель, а также безопасность крымских вассалов. Целью турецкой и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту турецких интересов и восстановление былого кольца вокруг Московской Руси.

Ливонская войнаправить

Ободрённый успехом в выходе на Каспий, Иван Грозный был намерен завоевать выход к Балтийскому морю, так как изоляция Московского государства была во многом обусловлена его географической отстранённостью от основных торговых путей и многовековым отсутствием выхода к морю. В началась Ливонская война против Ливонского ордена, в которую позднее вступили Швеция, Великое княжество Литовское и Польша. Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князей Серебряного, Курбского, Адашева в году Ливонский орден был окончательно разгромлен, большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем, был отвоёван древний русский город Полоцк с одной из древнейших православных епархий.

Вскоре, однако, удача сменилась рядом поражений. В году в результате Люблинской унии положение Московского государства осложнилось, так как ему нужно было противостоять возросшей силе соперников. Пользуясь пребыванием большей части русского войска в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой, связанной с введением опричнины, крымский хан совершал многочисленные набеги на южные рубежи московских земель, в том числе безуспешный поход на Астрахань.

Крымский набег на Москву в 1571править

С поддержкой Турции и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой крымский хан Девлет-Гирей в году организовал опустошительный набег на русские земли. Обойдя с помощью перебежчиков цепочку укреплений на южных окраинах Русского царства (называемой «поясом Пресвятой Богородицы»), он дошёл до Москвы и подпалил её пригороды, после чего построенный преимущественно из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного кремля. Количество жертв и уведённых в плен определить весьма трудно, но, по оценкам различных историков, оно исчисляется десятками тысяч. После пожара Москвы Иван IV, уехавший до этого из города, был уже практически готов на переговоры о возврате Казани и Астрахани, а также срыл укрепления на Северном Кавказе.

Однако Девлет-Гирей был уверен, что Русь уже не оправится от такого удара и сама сможет стать лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы. По его мнению, ей осталось только нанести последний удар. Весь год после похода на Москву он занимался составлением новой, гораздо более крупной армии. Активную поддержку оказала Турция, предоставившая ему 40 тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар. Из крымских татар и ногайцев ему удалось собрать около 80 тысяч человек. Владея огромной по тем временам ордой в 120 тысяч человек, Девлет-гирей двинулся на Москву. Предварительно, земли Московской Руси были уже поделены между крымскими мурзами. Вторжение крымского хана, как и набег Батыя, поставило острый вопрос о существовании Руси как независимого государства.

Ход битвы

Князь Воротынский благодаря вылазкам своих полков узнал, что Девлет-Гирей ищет сражения. Местом битвы было выбрано село Молоди, располагавшееся в 45 верстах от Москвы.

Наши войска состояли из пяти полков:

  • Полк Большой руки дислоцировался на холме и был мобильным: его защищал гуляй-город. Гуляй-город – мобильное укрепление на колесах, состоящее из частокола с бойницами. Такая крепость приводилась в движение лошадьми;
  • Полки правой и левой руки расположились за р. Рожай. Здесь стрельцов с пищалями защищал естественный рельеф;
  • Остальные полки, состоящие из пехоты и кавалерии, прикрывали тыл;

На протяжении 30-31 августа безуспешную атаку на гуляй-город проводил Девлет-Гирей.

1 августа в бой татарское войско повел Дивей-мурза, которого впоследствии русские взяли в плен. И в этот день гуляй-город устоял, несмотря на нехватку продовольствия. Судя по записям в дневнике Г. Штадена, наши войны в те дни ели своих коней.

2 августа решающий бой провел вновь хан Девлет-Гирей. Он приказал своим войнам слезть с коней и штурмовать деревянный частокол единой человеческой волной. Не суждено было хану победить в этой битве – погибли все янычары, многие войны нашли свою смерть при переправе через р. Оку. А сам Девлет-Гирей потерял в сражении сына, внука и зятя.

Примечания

  1. Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские козаки. Киев, 1904. С. 34
  2. Зенченко М. Ю. Южное российское порубежье в конце XVI века—начале XVII века. — С.47
  3. ↑ Документы о сражении при Молодях // Исторический архив, № 4. 1959
  4. При отступлении остатки армии хана подверглись нападению запорожских казаков, и в Крым вернулась только малая часть войска. См.: Стороженко А. В. Стефан Баторий и днепровские казаки. — Киев, 1904. — С. 34
  5. Каргалов В. В. Московские воеводы XVI—XVII вв. Русское слово, 2002. — С. 53
  6. С. М. Соловьёв. История России с древнейших времён. Том 6. Глава седьмая. Строгановы и Ермак
  7. Генрих Штаден. Записки немца-опричника / Пер. И. И. Полосина. Под ред. С. Ю. Шокарева. — М.: РОССПЭН, 2002. — С. 115.
  8. из дворян и детей боярских выборных
  9. дети боярские, галичане, коряковцы, костромчане и балахонцы
  10. Немцы Юрия Францбека, юрьевские и ругодивские немцы Аталыка Квашнина, «оникеевы дети» с пищальми, казаки Игнатия Кобякова и Юрия Тутолминуса
  11. Прибыли в последний момент и посчитаны не были
  12. ↑ Новгородская вторая летопись. Год 7080(1572).ПСРЛ т. III, СПб, 1841
  13. Борисенков Е. П., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. — М.: Мысль, 1988. — С. 317—318.

В преддверии битвы[править]

Главой пограничной стражи в Коломне и Серпухове, составлявшей всего 20 тысяч воинов, был князь Михаил Воротынский. Под его началом были объединены опричные и земские войска. Кроме них к силам Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, а также донские казаки. Прибыл нанятый отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть украинских казаков. От царя Воротынскому поступил «наказ», как вести себя на случай двух вариантов развития событий. На случай, если Девлет-Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, воевода был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре. Если же станет очевидно, что крымцы заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия. Сам Иван Грозный, как и в прошлом году, покинул Москву, на этот раз в сторону Великого Новгорода, вновь оставив своё войско.

В этот раз поход хана был нечто более серьёзным, чем обычный набег. 27 июля крымско-турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах — у впадения в неё реки Лопасни по так называемому Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению. Первое место переправы охранял отряд «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него обрушился стократно превосходящий авангард крымско-турецкого войска под командованием Тебердей-мурзы. Отряд не обратился в бегство, а вступил в неравный бой и был полностью перебит, успев, однако, нанести большой урон крымцам. После этого отряд Тебердей-мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

Основные позиции русских войск, подкреплённые гуляй-городом, находились у Серпухова. Гуляй-город представлял собой обычные телеги, укреплённые дощатыми щитами с прорезями для стрельбы и составленные кругом. Русские воины были вооружены пищалями и пушками, которые были привезены через временное «окно в Европу» в Нарве. Для отвлечения Девлет-Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разгромлен. После этого, основное войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска с береговых позиций, двинулся ему вдогонку. Это была рискованная тактика, так как вся надежда возлагалась на то, что «вцепившись в хвост» крымской армии, русские заставят хана развернуться для сражения и не идти на беззащитную Москву. Однако альтернативой было обгонять хана по боковому пути, что имело мало шансов на успех. К тому же был опыт предыдущего года, когда воевода Иван Бельский успел прибыть в Москву до крымцев, однако не смог предотвратить её поджога.

Ход битвы

Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Именно здесь он был настигнут передовым отрядом русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был практически уничтожен. Это произошло 29 июля.

После этого произошло то, на что надеялся Воротынский. Узнав о разгроме арьергарда и опасаясь за свой тыл, Девлет Гирей развернул своё войско. К этому времени уже был развёрнут гуляй-город вблизи Молодей в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей. Отряд Хворостинина оказался один на один со всей крымской армией, но, правильно оценив обстановку, молодой воевода не растерялся и мнимым отступлением заманил противника к гуляй-городу. Быстрым маневром вправо уведя своих воинов в сторону, подвёл врага под убийственный артиллерийско-пищальный огонь — «многих татар побили». В гуляй-городе находился большой полк под командованием самого Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина. Началась затяжная битва, к которой крымское войско было не готово. В одной из безуспешных атак на гуляй-город был убит Теребердей-мурза.

После ряда небольших стычек 31 июля Девлет Гирей начал решающий штурм гуляй-города, но он был отбит. Его войско понесло большие потери, в том числе был взят в плен советник крымского хана Дивей-мурза. В результате крупных потерь крымцы отступили. На следующий день атаки прекратились, но положение осаждённых было критическим — в укреплении находилось огромное число раненых, кончалась вода.

2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит — крымская конница не смогла взять укреплённую позицию. В бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. И тогда крымский хан принял неожиданное решение — он приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю совместно с янычарами. Лезущие крымцы и османцы устилали холм трупами, а хан бросал всё новые силы. Подступив к дощатым стенам гуляй-города, нападавшие рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много». Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, Воротынский предпринял смелый манёвр. Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за гуляй-город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам. Одновременно, сопровождаемые мощными залпами пушек, из-за стен гуляй-города сделали вылазку и воины Хворостинина. Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны — погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, а также ещё один 5-тысячный крымский арьергард, оставленный на охрану переправы. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов.

Как сообщала Новгородская летопись:

Да того месяца Августа 6 в среду, государю радость, привезли в Новгород Крымскаго лукы да дви сабли да саадачкы стрелами… а приехал царь Крымской к Москве, а с ним были его 100 тысяч и двадцать, да сын его царевич, да внук его, да дядя его, да воевода Дивий мурза — и пособи бог нашим воеводам Московским над Крымскою силою царя, князю Михайлу Ивановичю Воротынскому и иным воеводам Московским государевым, и Крымской царь побежал от них невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили 100 тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царем и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст.

Восток:

Тем не менее возникает очень много вопросов, которые требуют отдельного освещения. Есть все основания полагать, что Иван Грозным не был православным христианином в традиционном понимании (или в наших терминах — идеалистическим атеистом, придерживающимя вероучения исторически сложившегося христианства). Скорее всего он был арианином, то есть приверженцем учения Иисуса, а не апостола Павла и прочих отцов Церкви. На Руси существовало и язычество, и христианство-арианство.

Насильственное крещение Руси не могло не способствовать началу гражданской войны, которая продолжалась столетиями. Московия и включённая в её состав Новгородская республика уже были заражены вирусом библейской концепции, прежде всего — «элита», в том числе и под маской православия, о чем мы напишем позднее. Восток же (от Волги до Тихого океана), который также именуют Тартарией, и который вероятно враждовал с Московией (Русью), скорее всего придерживался старых верований (Великая Тартария (Сибирь), Малая Тартария (Крым), Черкесская Тартария (Кавказ), Пустынная Тартария (в том числе в районе Астрахани), Московская Тартария.

«Крещение Руси и гражданская война (часть 1) Князь Владимир» http://inance.ru/2015/06/kreschenie-01/

Полагаем, что гражданская война была трагедией того времени, и Иван Грозный предпринял попытку положить конец данной войне и бессмысленной резне и полону людей. Сначала он проводил взвешенную дипломатическую политику в направлении Тартарии, а потом, исчерпав дипломатический ресурс, быстрым броском взял Казань, герб которой, как ни странно, похож на герб Великой Тартарии.

А вот и другое совпадение — герб Крыма.

Подчинив часть Тартарии, Иван Грозный пошёл в сторону современной Астрахани и подчинил и ту часть Тартарии. Таким образом, всё Поволжье было в его руках, что улучшило положение населения и оживило торговлю с Востоком.

Далее для Ивана открывалась Сибирь, куда и был направлен отряд казака Ермака (не был ли он тартарином?), задача которого, возможно, заключалась в дипломатической миссии, а в случае несогласия — подчинения силой на 6-ом приоритете.

После этого была присоединена Западная Сибирь. Началось освоение Сибири московскими крестьянами, ремесленниками и промышленниками.

Итоги сражения

Талант и тактика главнокомандующего русскими войсками, князя М.И. Воротынского и воодушевленное настроение наших воинов предопределили исход сражения.

Эта битва положила конец не только крымским посягательствам на русскую территорию почти на 20 лет, но и турецким амбициям завоевать Московское государство.

Русь была ослаблена изнурительной Ливонской войной. Опричные меры Ивана Грозного централизовали его власть, но ослабили экономико-социальные условия жизни на Руси. Снятие угрозы нового набега крымских татар позволило начать спокойное развитие на южных рубежах государства и подпитать ослабленные силы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector